О п р е д е л е н и е
31 октября 2016 г. судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Альянова А.А. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности,
Установил:
Истец Альянов А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец имеет право собственности на индивидуальный гараж, общей площадью 34,4 кв.м, этаж 1, подвал, по адресу: <данные изъяты>, Красноярским городским советом народных депутатов исполнительным комитетом 03.11.1981 г. принято решение №557 о резервировании и отводе земельных участков для проектирования и строительства в городе Красноярске двухэтажных индивидуальных гаражей. Решением Ленинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета от 21.07.1982 №303 утвержден автогаражный кооператив Л-24 «Лотос» по пер. Заводскому в районе завода «Красмаш», а также утвержден список вступивших в члены кооператива, согласно которому, Альянов А.А. является членом гаражного кооператива. Истец полностью выплатил паевой взнос 10.06.1982 года за гараж и обращался к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, однако решением от 26.07.2016 №А-10898 в предоставлении земельного участка истцу отказано.
Определением суда от 13.10.2016 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено уточнить исковые требования, указать цену иска, оплатить исходя из цены иска государственную пошлину.
27.10.2016 г. в адрес суда от истца поступило заявление, из которого следует, что цена иска составляет 42500 рублей.
Ознакомившись с исковым заявлением и уточнением иска, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу на основании п.2 ч.2 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.
В соответствии со п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Спор о признании права собственности на земельный участок относится к имущественному спору и подлежит оценке, в связи с чем его подсудность определяется ценой иска.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Согласно исковому заявлению, цена заявленного иска составляет 42500 рублей, следовательно, спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска.
При этом следует отметить, что требование о возложении на Управление Росреестра по Красноярскому краю обязанности произвести государственную регистрацию права собственности истца является производным от требования имущественного характера, в качестве ответчика Управление Росреестра по Красноярскому краю не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Альянова А.А. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности, возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца к мировому судье судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Н.Н. Шестакова