Судья Киндт С.А. Дело № 33-30562/20
По первой инстанции № 2-44/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2020 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Першиной Н.В.,
судей Тимофеева В.В., Метова О.А.
при помощнике судьи Малышевой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности Камышевой Н.Л. на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 7 июля 2020 года по делу по иску Регионального отделения Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в защиту прав потребителя Оганесовой Ж.С. к ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Тимофеева В.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, выступление представителя ответчика по доверенности Камышевой Н.Л., просившей утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, выступление представителя истца по доверенности Таран В.В., председателя Совета Регионального отделения Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае Бережного А.С. и Оганесову Ж.С., просивших утвердить мировое соглашение, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Региональное отделение Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае (далее по тексту Региональное отделение) обратилось в суд в защиту прав Оганесовой Ж.С. с иском к ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» о защите прав потребителя
Решение Анапского районного суда от 09.07.2018г. исковые требования удовлетворены частично, в пользу Оганесовой Ж.С. взыскано 3 971 380,00 рублей, в пользу Регионального отделения штраф в размере 772 500,00 рублей.
В связи с оставлением указанного решения судом апелляционной инстанции без изменения, оно приведено в исполнение:
- денежные средства в размере 3 971 380,00 рублей перечислены ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» на счет Оганесовой Ж.С. инкассовым поручением <№...> от <Дата ...> на основании исполнительного листа серии ФС <№...>, и получены;
- денежные средства в размере 772 500,00 рублей перечислены ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» на счет Регионального отделения инкассовым поручением <№...> от <Дата ...> на основании исполнительного листа серии ФС <№...>, и получены;
- автомобиль марки, модели Peugeot 508 Allure, VIN <№...>, 2014 года изготовления, а также ПТС <№...>, ключи зажигания, руководство по эксплуатации и сервисная книжка от данного автомобиля переданы ответчику по Акту сдачи-приема автомобиля от <Дата ...>;
Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 03.07.2019 г. состоявшиеся судебные постановления по данному делу отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Анапского районного суда от 07.07.2020 г. при новом рассмотрении исковые требования удовлетворены частично, в пользу Оганесовой Ж.С. взысканы денежные средства в размере 3 854 290 рублей, в пользу Регионального отделения – штраф в размере 742 250 рублей;
Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с заявлением о повороте исполнения решения суда в части возврата ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» взысканных в пользу Оганесовой Ж.С. в пользу Регионального отделения денежных средств исполненных по отмененному решению Анапского районного суда Краснодарского края от 09.07.2018 г.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности Камышева Н.Л. просила утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по делу прекратить.
Представитель истца по доверенности Таран В.В., председатель Совета Регионального отделения Бережной А.С. и Оганесова Ж.С. поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашения, с условиями которого они согласны.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, представленный представителем ответчика подписанный текст мирового соглашения, сопоставив его с поступившим от истца ходатайством об утверждении мирового соглашения и текстом указанного мирового соглашения, руководствуясь п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" полагает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При этом судебная коллегия учитывает, что представленное мировое соглашение подписано надлежащими сторонами по делу, заключено в интересах обеих сторон.
Последствия утверждения судом заключенного мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения.
При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
В этой связи с учетом соответствия текста и содержания мирового соглашения закону и воле сторон, решение Анапского районного суда Краснодарского края от 7 июля 2020 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 326.1 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Анапского районного суда Краснодарского края от 7 июля 2020 года отменить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение по условиям которого ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» не перечисляет Оганесовой Ж.С. денежные средства в размере 3 854 290 рублей, взысканные решением Анапского районного суда от 07.07.2020 г., а Оганесова Ж.С. отказывается от получения исполнительного листа по делу на указанную сумму, ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» не перечисляет Региональному отделению денежные средства в размере 742 250 рублей, взысканные решением Анапского районного суда от 07.07.2020 г., а Региональное отделение отказывается от получения исполнительного листа по делу на указанную сумму, так как отмененное Постановлением Президиумом Краснодарского краевого суда от 03.07.2019 г. решение Анапского районного суда от 09.07.2018 г. полностью исполнено.
Оганесова Ж.С. в течение 30 календарных дней с даты вступления в силу определения Краснодарского краевого суда об утверждении настоящего мирового соглашения перечисляет ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. При этом ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» отказывается от требования поворота исполнения отмененного решения Анапского районного суда от 03.07.2018 г. в части взыскания с Оганесовой Ж.С. денежных средств в размере 3 971 380 рублей с Регионального отделения в размере 772 500,00 рублей.
Денежные средства, в размере 60 000 рублей подлежат перечислению Оганесовой Ж.С. в пользу ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» по следующим банковским реквизитам:
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> <...> <...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> <...> <...> |
Судебные расходы, прямо или косвенно понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
С момента вступления в силу настоящего определения Краснодарского краевого суда Оганесова Ж.С. и истец не имеют к ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с рассматриваемым иском и полностью отказываются от требований о взыскании с ответчика каких-либо денежных средств, вытекающих из предмета спора, включая штраф, неустойки, компенсацию морального вреда, убытки и всех судебных издержек.
Производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи: