Определение по делу № 2-842/2016 ~ М-841/2016 от 01.06.2016

Дело №2-842/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Богучаны                                25 октября 2016 г.

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Кулакова Г.Н.,

С участием помощника прокурора Мокшиной Н.Н.,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского сельсовета к Лукьянову И.Н., Кокухиной Л.В. о признании недействительным договора поднайма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

встречному иску Лукьянова И.Н. к Администрации Октябрьского сельсовета о признании права на приватизацию жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Октябрьского сельсовета обратилась в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Лукьянову И.Н., Кокухиной Л.В. о признании недействительным договора поднайма жилого помещения от 14.11.2013г., признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения по адресу ....

Лукьянов И.Н. обратился с встречным исковым заявлением к администрации Октябрьского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право на приватизацию жилого помещения по адресу ....

Представитель истца по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Глава администрации Октябрьского сельсовета Розбицкая Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в судебном заседании 24.10.2016 г. представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Лукьянов И.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, направил в суд заявление о прекращении производства по встречному исковому заявлению в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица Управления муниципальной собственностью Богучанского района Матюшин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кокухина Л.В в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, причину неявки не сообщила, каких либо доказательств, возражений суду не представила.

Помощник прокурора Мокшина Н.Н. не возражает против рассмотрения дела в отсутствии сторон и прекращения производства по делу на основании отказа от иска истца по первоначальному иску и истца по встречному иску.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд полагает, что данный отказ истцов по первоначальному иску и по встречному иску не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказов от исков и прекращения производства по делу, на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ.

Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220 п. 3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску администрации Октябрьского сельсовета к Лукьянову И.Н., Кокухиной Л.В. о признании недействительным договора поднайма жилого помещения от 14.11.2013г., признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения по адресу ... и встречному иску Лукьянова И.Н. к администрации Октябрьского сельсовета о признании права на приватизацию жилого помещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Судья: Г.Н. Кулакова