Постановление по делу № 1-319/2018 от 24.07.2018

Дело № 1-223/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2018 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Деминой О.Я.,

обвиняемого Ершова Е.В,,

<данные изъяты>

защитника Архипова Д.Н., представившего ордер № от 02.07.2018г.,

потерпевшего ФИО11.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя 2-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду ФИО12 с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении Ершова Е.В,, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ершов Е.В. обвиняется по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 20.00 часов до 21.15 часов 01 июля 2018 года, находясь совместно с ранее незнакомыми ему ФИО14 и ФИО15 в баре «Мне как обычно», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО16 и ФИО17 отлучились и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 5100 рублей с находящейся в нем картой памяти 32 Gb, стоимостью 500 рублей и двумя сим- картами мобильного оператора «МТС» и мобильного оператора «Теле2», принадлежащие ФИО18. который поместил в карман одетой на нем одежды и вышел из помещения бара, тем самым тайно похитил их, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО19. значительный материальный ущерб в размере 5600 рублей.

Следователь 2-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду ФИО20 с согласия руководителя СО – заместителя начальника 2-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду ФИО21 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ершова Е.В. с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа указав, что в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что Ершов Е.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в содеянном осознал, раскаялся, причиненный потерпевшему ущерб полностью возместил, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое органом следствия удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый Ершов Е.В., его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Ершов Е.В. ранее не судим, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему вред полностью возместил.

Потерпевший ФИО22. против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа ФИО23 не возражал.

Государственный обвинитель Демина О.Я. возражений против прекращения уголовного дела в отношении Ершова Е.В. с назначением последнему судебного штрафа не имела.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему:Вина Ершова Е.В. в содеянном полностью подтверждена его признательными показаниями, а также исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела: показаниями потерпевшего ФИО24., свидетеля ФИО25 от 20.07.2018г. (л.д.76-77), протоколами осмотра мест происшествия от 01.07.2018г. и от 02.07.2018г. (л.д.6-11, 16-22), протоколом осмотра изъятых предметов от 06.07.2018г. (л.д.49-52), заключением товароведческой экспертизы № от 12.07.2018г. (л.д.60-61).

Ст. 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Учитывая, что Ершов Е.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред полностью, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, против прекращения уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правого характера не возражает, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного преступления, личность и материальное положение Ершова Е.В., который в настоящее время имеет доход в виде заработка от деятельности, не связанной с оформлением трудовых отношений, полностью возместил потерпевшему причиненный вред, совершил преступление впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется с положительной стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ершова Е.В,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с уплатой штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ершову Е.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья