КОПИЯ
Дело № 2-220/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ревда Свердловской области 14 января 2019 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Захаренкова А.А.,
при секретаре Галяутдиновой Т.В.,
с участием истца Чердынцевой О.Н., представителя ответчика ООО ЧОП «ВИЗ-СТАЛЬ» - Шнурковской О.Б. действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чердынцевой О.Н. к ООО ЧОП «ВИЗ-Сталь» о признании незаконными увольнения, записи в трудовой книжке, взыскании денежной суммы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чердынцева О.Н. обратилась в Ревдинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО ЧОП «ВИЗ-Сталь» и просила признать увольнение истца по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям по п.п. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин – незаконным; признать запись в трудовой книжке незаконной и в дальнейшем исправить ее; взыскать с ООО ЧОП «ВИЗ-СТАЛЬ» в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; взыскать с ООО ЧОП «ВИЗ-СТАЛЬ» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей (л.д. 2).
В судебном заседании истец Чердынцева О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований к ООО ЧОП «ВИЗ-Сталь» о признании незаконными увольнения, записи в трудовой книжке, взыскании денежной суммы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда. Также Чердынцева О.Н. указала, что положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны (л.д. 58, 59).
Представитель ответчика ООО ЧОП «ВИЗ-СТАЛЬ» - Шнурковская О.Б. в судебном заседании не возражала против ходатайства Чердынцевой О.Н. о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.
Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░:
░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ______________________ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-220/2019.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░