Решение по делу № 2-1503/2020 от 24.04.2020

Дело № 2-1503/2020

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2020 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующей судьи Коса Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Чесноковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гошиной Елены Юрьевны к Плотникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Гошина Е. Ю. обратилась в суд с иском к Плотникову С. А. о взыскании задолженности, возникшей по кредитному соглашению № от (дата) в размере 4581401 руб., в том числе основного долга в сумме 1631191 руб., неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору по состоянию на 27.04.2020 г. из расчета 0,1 % за каждый день просрочки в размере 2235044 руб.; взыскании задолженности по плановым процентам по кредитному соглашению № от (дата) из расчета 21,5% годовых до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда); взыскании задолженности по неустойке по указанному кредитному соглашению из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда). В обоснование своих требований ссылалась на то, что 17.09. 2013 г. между ПАО «ВТБ 24» и ИП Плотниковым С.А. заключено кредитное соглашение № на сумму 2500000 руб. Заемщик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные соглашением и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на 24.09.2019 г. задолженность заемщика в период с 17.09.2013 г. по 24.09.2019 г. составила 3911211 руб., из которых: задолженность по кредиту - 1631191 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 507935 руб., задолженность по пени на сумму основного долга – 490631 руб., задолженность по пени на сумму процентов – 1281462 руб. Между ПАО «Банк ВТБ – 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав требований №/ДРВ от 25.09. 2019 г., в рамках которого ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по кредитному соглашению. ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и Гошина Е.Ю. заключили между собой договор уступки прав (требований) № от (дата), по которому ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» уступило Гошиной Е.Ю. права (требования) задолженности по Кредитному соглашению и другие права, связанные с указанными обязательствами.

В судебном заседании представитель истца Гошиной Е. Ю. – Челядина А. А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Плотников С. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 стать 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09. 2013 г. между ПАО «ВТБ 24» и ИП Плотниковым С.А. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 2500000 руб. на срок 1823 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита с начислением процентов за пользование кредитными денежными средствами 21,5% (п.п. 1.2, 1.3,1.4 договора).

Пунктом 1.12 Кредитного соглашения предусмотрена ответственность ответчика при возникновении просроченной задолженности, которая предусматривает обязанность ответчика уплатить пени из расчета 0,1% от суммы задолженности (сумма основного долга, проценты за пользование кредитом) за каждый день просрочки.

Условия договора согласованы сторонами, о чем свидетельствуют подписи сторон.

Как следует из искового заявления и расчета задолженности, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил.

Судом также установлено, что (дата) между ПАО «Банк ВТБ – 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав требований №/ДРВ, по условиям которого ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по кредитному соглашению № с общей суммой долга Плотникова С. А. в размере 2139127 руб. 12 коп., из которых: 1631191 руб. – сумма основного долга; 507935 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. В свою очередь ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и Гошина Е.Ю. заключили между собой договор уступки прав (требований) № от (дата), по которому ООО«Юридическая фирма «Гошин Групп» уступило Гошиной Е. Ю. права (требования) задолженности в вышеуказанных суммах по Кредитному соглашению № и другие права, связанные с указанными обязательствами.

Таким образом, исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на 27.04.2020 г. задолженность ответчика перед истцом составила 4581401 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1631191 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 715166 руб., задолженность по пени – 2235044 руб.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности не представлено.

Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате суммы основного долга - 1631191 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом – 715166 руб., задолженности по пени– 2235044 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.3 ст.809, ч.1 ст.811 ГК РФ, проценты и неустойка по кредитному соглашению № от 17.09.2013г. подлежат начислению и взысканию до даты фактического погашения задолженности.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 17907 руб., оплаченную истцом, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк» 90381372 от 14.04.2020 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 4599308 руб. (1631191 руб. + 715166 руб. + 2235044 руб.+17907 руб.).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г. Липецка государственная пошлина в размере 13200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Плотникова Сергея Александровича в пользу Гошиной Елены Юрьевны задолженность по кредитному соглашению № от 17.09.2013г. в сумме 4581401 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста один ) руб., в том числе 1631191 руб. -просроченная задолженность по основному долгу; 715166 руб. -просроченные проценты; 2235044 руб.-неустойка за нарушение обязательств по кредитному соглашению, а также возврат государственной пошлины в сумме 17907 руб., а всего 4599308 руб.

Проценты по кредитному соглашению № от 17.09.2013г. подлежат начислению и взысканию из расчета 21,5% годовых до даты фактического погашения задолженности в сумме 1631191 руб.

Неустойка по кредитному соглашению№ от 17.09.2013г. подлежит начислению и взысканию из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности в сумме 1631191 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме 13200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В.Коса

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2020 года

Председательствующий Л.В. Коса