Дело №2-188(1)/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2015 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовская область
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Левошиной О.Н.
при секретаре Голыдьбиной М.В.,
с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Глухова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вязовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о понуждении к организации надлежащего уличного освещения,
установил:
заместитель прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в результате проведенной прокуратурой проверки организации уличного освещения и технического состояния энергопринимающих устройств (фонарей уличного освещения) установлено, что на территории Вязовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее Вязовского МО) насчитывается 15 единиц фонарей уличного освещения, из которых исправных, работающих единиц фонарей – 11. Согласно п.4.6.3 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 доля действующих светильников на дорогах и улицах должна составлять не менее 95% от общего количества. Организация освещения улиц относится к вопросам местного значения поселения. Заместитель прокурора полагает, что невыполнение ответчиком обязанности по организации уличного освещения нарушает право неопределенного круга лиц, поскольку плохо освещенные участки улиц являются травмоопасными для граждан, способствуют росту количества автомобильных аварий. Просит обязать администрацию Вязовского устранить вышеуказанные нарушения, организовав в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу надлежащее уличное освещение на территории Вязовского МО.
В судебном заседании помощник прокурора Глухов М.С. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика глава администрации Вязовского Ракчеев А.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно п.4.6.3 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятого Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года №221, доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95%; при этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим. Отказы в работе наружных осветительных установок, связанные с обрывом электрических проводов или повреждением опор, следует устранять немедленно после обнаружения (п. 4.6.5.). Из акта проверки состояния уличного освещения следует, что на территории Вязовского МО насчитывается 15 единиц фонарей уличного освещения, из которых исправных, работающих единиц фонарей – 11 (л.д.9). Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком. В силу п.19 ч.1, ч.3 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация благоустройства территории поселения, включая освещение улиц, относится к вопросам местного значения сельского поселения. Согласно п.1 ст.1 Устава Вязовского МО (л.д.7-8) Вязовское МО является муниципальным образованием со статусом сельского поселения и входит в состав Базарно-Карабулакского муниципального района. Согласно п.5 ст.1 Устава Вязовского МО, в состав Вязовского МО входят следующие населенные пункты: с.Вязовка. В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать то обстоятельство, на которые она ссылается как на основание своих требований. Ответчик с иском согласен, возражений и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, не представил. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Невыполнение администрацией Вязовского МО обязанности по организации освещения улиц нарушает законные интересы неопределенного круга лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, решил: обязать администрацию Вязовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области организовать в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу надлежащее уличное освещение на территории Вязовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд в месячный срок. Председательствующий судья О.Н. Левошина