Решение по делу № 2-603/2012 ~ М-656/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-603/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2012 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи            И.Н. Шполтаковой

при секретаре                    Н.В. Семенковой

с участием прокурора                 О.Е. Хижняк

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора действующего в интересах Орлова ФИО22, Акбасовой ФИО23, Акбасова ФИО24, Винокуровой ФИО25, Гертер ФИО26, Придущенко ФИО27, Мишукова ФИО28, Шубного ФИО29, Ивановой ФИО30, Пугач ФИО31, Прохоровой ФИО32, Мишановой ФИО33, Бересневой ФИО34, Магаляс ФИО35 к Муниципальному унитарному предприятию «Славгородский комбинат бытовых услуг» о взыскании суммы перерасчета по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Орлова ФИО36, Акбасовой ФИО37, Акбасова ФИО38, Винокуровой ФИО39, Гертер ФИО40, Придущенко ФИО41, Мишукова ФИО42, Шубного ФИО43, Ивановой ФИО44, Пугач ФИО45, Прохоровой ФИО46, Мишановой ФИО47, Бересневой ФИО48, Магаляс ФИО49 к Муниципальному унитарному предприятию «Славгородский комбинат бытовых услуг» о взыскании суммы перерасчета по заработной плате, в обоснование заявленных требований указывая, что в ходе проведенной проверки доводов обращения вышеуказанных лиц – работников Муниципального унитарного предприятия «Славгородский комбинат бытовых услуг» о неправомерности применения предприятием тарифной ставки при определении размера заработной платы, установлено, что: Орлов В.Б. был принят на работу сторожем в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ; Акбасова Е.З. в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» на должность кассира; Акбасов К.К. в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» на должность машиниста (кочегара) котельной (3 разряд); Винокурова Т.С. была принята сторожем (вахтером) (1 разряд) на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» ДД.ММ.ГГГГ; Гертер Е.А. принята сторожем (вахтером) (1 разряд) на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» ДД.ММ.ГГГГ; Придущенко Е.В. принята рабочим производственных бань (2 разряд) на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» ДД.ММ.ГГГГ; Мишуков С.В. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» на должность машиниста (кочегара) котельной (3 разряд); Шубный В.Д. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» на должность машиниста (кочегара) котельной (3 разряд); Иванова Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» на время зимнего отопительного сезона – гардеробщиком с исполнением обязанностей уборщика производственных и служебных помещений, на летний период уборщиком производственных и служебных помещений (1 разряд); Пугач Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» на должность кассира (3 разряд); Прохорова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» на должность банщицы (2 разряд); Мишанова Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» на должность рабочего производственных бань (2 разряд); Береснева М.Л. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» на должность кассира (3 разряд); Магаляс Л.С. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Славгородский комбинат бытовых услуг» на должность рабочего производственных бань (2 разряд). Из представленных сведений ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии действовала тарифная ставка рабочего ДД.ММ.ГГГГ,40 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время тарифная ставка рабочего 1 разряда составила 2384,40 рублей. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Система оплаты труда, включает в себя размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Краевым отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Алтайского края на 2011-2012г. установлено, что ставка рабочего первого разряда, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего свои трудовые обязанности (нормы труда) устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ не менее 4 179 рублей. Проведенной проверкой Славгородской межрайонной прокуратурой установлено, что работодателем в нарушение действующего законодательства и тарифного соглашения при определении размера заработной платы и ее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неправомерно используется размер тарифной ставки, установленный в соответствии со штатным расписанием предприятия.

В настоящее время согласно представленным данным ответчика истцам произведен перерасчет заработной платы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом тарифной ставки, установленной Краевым отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Алтайского края на 2011-2012г., в связи с чем, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу: Орлова В.Б. - <данные изъяты>; Акбасовой Е.З. – <данные изъяты>; Акбасова К.К. – <данные изъяты>; Винокуровой Т.С. – <данные изъяты>; Гертер Е.А. – <данные изъяты>; Придущенко Е.В. – <данные изъяты>; Мишукова С.В. – <данные изъяты>; Шубного В.Д. – 13 <данные изъяты>; Ивановой Г.Е. – <данные изъяты>; Пугач Ю.В. – <данные изъяты>; Прохоровой Г.Н. – <данные изъяты>; Мишановой Е.Л. – <данные изъяты>; Бересневой М.Л. – <данные изъяты>; Магаляс Л.С. – <данные изъяты>, в счет перерасчета по заработной плате.

В судебном заседании прокурор уточнил цену иска, в которой была допущена ошибка, указав ее в размере <данные изъяты> и срок взыскания с ответчика сумм перерасчета в пользу материальных истцов установив его до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Орлов В.Б., Акбасова Е.З., Акбасов К.К., Винокурова Т.С., Гергер Е.А., Придущенко Е.В., Мишуков С.В., Шубный В.Д., Иванова Г.Е., Пугач Ю.В., Прохорова Г.Н., Мишанова Е.Л., Береснева М.Л., Магаляс Л.С. уточненные исковые требования прокурора поддержали, просили суд требования удовлетворить.

Представитель Муниципального унитарного предприятия «Славгородский комбинат бытовых услуг» в лице его и.о. директора Сурковой Т.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Признание иска выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Судом разъяснены представителю ответчику процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении всех заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика не оспаривает факт неправомерного использования размера тарифной ставки, установленного в соответствии со штатным расписанием предприятия при начислении заработной платы истцам.

На основании изложенного, в связи с принятием судом признания исковых требований ответчиком, иск Славгородского межрайонного прокурора действующего в интересах Орлова ФИО50, Акбасовой ФИО51, Акбасова ФИО52, Винокуровой ФИО53, Гертер ФИО54, Придущенко ФИО55, Мишукова ФИО56, Шубного ФИО57, Ивановой ФИО58, Пугач ФИО59, Прохоровой ФИО60, Мишановой ФИО61, Бересневой ФИО62, Магаляс ФИО63 к Муниципальному унитарному предприятию «Славгородский комбинат бытовых услуг» о взыскании суммы перерасчета по заработной плате, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, поскольку представителем Муниципального унитарного предприятия «Славгородский комбинат бытовых услуг» исковые требования признаны в полном объеме и приняты судом, с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которой освобожден истец, в размере 5 831 рубль 31 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░64, ░░░░░░░░░ ░░░65, ░░░░░░░░ ░░░66, ░░░░░░░░░░░ ░░░67, ░░░░░░ ░░░68, ░░░░░░░░░░ ░░░69, ░░░░░░░░ ░░░70, ░░░░░░░ ░░░71, ░░░░░░░░ ░░░72, ░░░░░ ░░░73, ░░░░░░░░░░ ░░░74, ░░░░░░░░░ ░░░75, ░░░░░░░░░░ ░░░76, ░░░░░░░ ░░░77 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░78 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░79 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░80 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░81 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░82 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░83 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░84 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░85 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░86 <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░87 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░88 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░89 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░90 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░91 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░