Решение по делу № 2-3530/2016 от 30.08.2016

Дело (№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-....- (Дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Коротаевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «-....-» к Кирилловой Н.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «-....-» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (Дата) ПАО «-....-» и Кириллова Н.В. заключили кредитный договор (№) на предоставлении кредита на сумму -....-., сроком на -....-, под -....- годовых.

В соответствии с пунктом -....- кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту -....- договора должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом -....- кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере -....- годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на (Дата) задолженность ответчика перед банком составила -....-., в том числе:

- -....-.- просроченные проценты,

- -....-.- просроченный основной долг,

- -....-.- неустойка за просроченные проценты,

- -....-.- неустойка за просроченный основной долг.

(Дата) ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование не исполнено.

Таким образом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор (№) от (Дата) , взыскать с ответчика сумму задолженности в размере -....- расходы по оплате госпошлины в размере -....-

Истец ПАО «-....-» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения суда, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Кириллова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела установлено, что (Дата) между ОАО «-....-» и Кирилловой Н.В. заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере -....- под -....- % годовых на срок -....-. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства возвращать полученный кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки в соответствие с графиком платежей (л.д.-....-).

Приложением к кредитному договору является график платежей, с которым Кириллова Н.В. ознакомлена и согласна, о чем имеется личная подпись (л.д.-....-).

Согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита сумма кредита -....-, процентная ставка по кредиту- -....- процентов годовых, дата выдачи кредита- (Дата) г., неустойка за несвоевременное погашение основного долга и/или процентов по кредиту- -....- процентов годовых, полная стоимость кредита- -....- процента годовых, с которой ответчик ознакомлена, в чем расписалась (л.д.-....-).

Кириллова Н.В. составила поручение на перечисление денежных средств по указанному договору, согласно которому вкладчик Кириллова Н.В. поручает Банку ОАО «-....- России» перечислять со счета (№) денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения срочной задолженности по кредитному договору (№) от (Дата) в сроки, установленные кредитным договором. Также вкладчик Кириллова Н.В. поручает Банку перечислять со счета денежные средства в размере, необходим для погашения просроченной задолженности и неустойки по кредитному договору, а также при наличии заявления о досрочном погашении кредита или его части в размере, необходимом для досрочного погашения кредита или его части по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика, что подтверждено представленной выпиской по счету.

Из выписки по счету видно, что ответчик производил платежи по погашению кредита не в полном размере, что свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на (Дата) составляет -....- в том числе: -....-.- просроченные проценты, -....-.- просроченный основной долг, -....-.- неустойка за просроченные проценты, -....-.- неустойка за просроченный основной долг.

В адрес Заемщика (Дата) направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, о расторжении договора (л.д.-....-

Доказательств полного или частичного погашения задолженности, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, исследованными судом доказательствами нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному договору.

Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполнялись, что свидетельствует о нарушении условий договора, задолженность не погашена, суд приходит к выводу о расторжении договора и взыскании долга в заявленном истцом размере.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (Дата) ., заключенный между Публичным акционерным обществом «-....-» в лице филиала - Московского банка и Кирилловой Н.В. .

Взыскать с Кирилловой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «-....-» в лице филиала - Московского банка задолженность по кредитному договору (№) от (Дата) .- -....-, расходы по оплате государственной пошлины - -....-

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда

Московской области О.В. Жукова

2-3530/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Кириллова Н.В.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2016Предварительное судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее