Дело № 2-3842/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2016 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Л.Г. Пасечной,
при секретаре Е.М. Величко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Филипповой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском к Филипповой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг(водоснабжение и водоотведение).
В обоснование требований указано, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Данный дом входил в перечень объектов жилого фонда управляющих компаний ОАО «Севжилсервис» и ООО «Севжилервис». 01 июня 2008 года в <адрес> между ГОУП «Мурманскводоканал» и ОАО «Севжилсервис» (далее Управляющая компания) заключен Договор № 1-300 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации.
Согласно п. 1.5 договора №1-300 от 01.06.2008 года управляющая компания делегирует право ГОУП «Мурманскводоканал» производить расчеты за водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками (нанимателями) помещений, в том числе выставлять платежный документ, принимать платежи собственников, организовывать работу с собственниками (нанимателями) помещений, имеющих задолженность по оплате водоснабжения и водоотведение.
25 января 2010 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ОАО «Севжилсервис» заключен договор № 1-301 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации.
01 ноября 2013 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Севжилсервис» заключен договор № 1-304 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации, распространивший свое действие на правоотношения с 01 июля 2013 года. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 01 ноября 2013 года к договору № 1-304 от 01 ноября 2013 года Управляющая компания делегировала организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг. В период действия указанного договора ГОУП «Мурманскводоканал» надлежаще исполнял все свои договорные обязательства, питьевая вода подавалась абоненту бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно шел прием сточных вод. В то же время плата за водоснабжение и водоотведение от ответчика поступала нерегулярно, в связи с чем за период с 01.04.2009 по 29.02.2016 образовалась задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения в размере 52 472,80 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1774,18 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещение направлялось по адресу, указанному в исковом заявлении.
По данным отдела адресно-справочной работы ответчик извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (регистрации) по адресу: <адрес>.
Заказное письмо возвращено в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении связи.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, адрес регистрации является местом жительства ответчика.
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству, и письмами, направленными простой корреспонденцией, ответчик предупреждалась о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин, дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Сведений о том, что данное определение ответчиком не получено, у суда не имеется.
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения, в связи с чем, считает возможным применить последствия статей 117,167 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Учитывая данные обстоятельства, а также, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил, суд с учетом положений статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Судом установлено, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществлялось ОАО «Севжилсервис» (впоследствии переименовано в ЗАО «Севжилсервис»), в соответствии с которым управляющая компания оказывала услуги и выполняло работы по содержанию и ремонту общего имущества, предоставляло коммунальные услуги собственникам в указанном многоквартирном доме.
25 января 2010 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ОАО «Севжилсервис» заключен договор № 1-301 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации.
03 мая 2012 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ЗАО «Севжилсервис» (ранее – ОАО «Севжилсервис») был заключен договор уступки права (требования), согласно п. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требовать от собственников (пользователей) помещений в многоквартирных домах исполнение обязательств по уплате денежных средств за предоставление в период с 01 января 2010 года коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.
26 апреля 2012 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Единый расчетный центр» заключен агентский договор № 02-05/12м, в соответствии с которым расчет размера ежемесячных начислений за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а также учет поступающих от физических лиц платежей осуществляется ООО «ЕРЦ» от имени и за счет ГОУП «Мурманводоканал».
01 ноября 2013 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Севжилсервис» заключен договор № 1-304 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации
В силу пункта 1 дополнительного соглашения № 1 от 01 ноября 2013 года к договору №1-304 от 01 ноября 2013 года ООО «Севжилсервис» делегировало истцу право выставлять собственникам (нанимателей) за счет организации ВКХ отдельный платежный документ за водоснабжение и водоотведение, принимать от собственников (нанимателей) платежи за указанные услуги; организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг (л.д. 10).
Таким образом, материалами дела подтверждено право истца требовать от ответчика оплаты потребленной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за спорный период.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Из справки Ф-9, следует, ответчик Филиппова Ю.В. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Согласно выписке ООО «ЕРЦ» из лицевого счета №, размер задолженности ответчика по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению жилого помещения в период с 01.04.2009 по 29.02.2016 составляет 52472,80 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьёй 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.
Уступка управляющей организацией истцу права требования оплаты услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2009 года по 29.02.2016 года в данном случае закону и договору управления не противоречит.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которую в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполняла свои обязанности.
Размер задолженности истцом подтвержден документально, ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности судом принимается.
Доказательств оплаты ответчиком в полном объеме коммунальных услуг, предоставленных в указанный истцом период, суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в судебном порядке подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1774,18 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Филипповой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) удовлетворить.
Взыскать с Филипповой Ю.В. в пользу государственного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.04.2009 по 29.02.2016 в размере 52 472,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 1774,18 руб., а всего взыскать 54 246 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 98 копеек.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.Г. Пасечная