Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-786/2019 ~ М-578/2019 от 20.03.2019

УИД:    66RS0009-01-2019-000908-49                    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.04.2019                                город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786/2019 по исковому заявлению Хорошилова Данила Евгеньевича к Гетманской Екатерине Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хорошилов Д.Е. обратился в суд с иском к Гетманской Е.В., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные расходы в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судебное заседание по делу было назначено на 09 часов 30 минут 25.04.2019. О проведении судебного заседания истец судом извещен своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на 09 часов 00 мин. 26.04.2019. О проведении судебного заседания истец судом также извещен своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание вновь не явился, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил.

Ответчик в судебное заседание также не явилась дважды, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда, причину не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст.157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в частности заслушать объяснения лиц, участвующих в деле.

    Согласно ч.1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что стороны в судебное заседание не явились дважды, суд считает, что исковое заявление

, следует оставить без рассмотрения.

В силу подп. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Следовательно, уплаченная заявителем госпошлина в размере 300 рублей по чек ордеру от 25.09.2018 в соответствии с подп. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.

Возврат суммы госпошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины. К заявлению прилагаются определение суда и квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации, Кушникову М.Е. следует выдать подлинник чек ордера от 15.03.2019 на сумму 300 рублей для последующего обращения заявителя в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,            

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хорошилова Данила Евгеньевича к Гетманской Екатерине Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон при условии представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Выдать Хорошилову Д.Е. чек ордер от 20.03.2019 для предъявления в налоговый орган с целью возврата уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Председательствующий - подпись

    Копия верна. Судья-      Н.В. Горюшкина