Дело № 2-305/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Гагарин 11 июня 2015 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
при секретаре Михалевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Н.М. к Виноградову В.М. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество и признании права собственности на <данные изъяты> квартиры в порядке наследования по закону
установил:
Виноградов Н.М. обратился в суд с иском к брату Виноградову В.М. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о регистрации права собственности на <адрес> и признании права собственности на <данные изъяты> в данной квартире квартиры в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание истец не явился, от него поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик заявление поддержал, указав на разрешение спора в добровольном порядке.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку стороны в добровольном порядке разрешили возникший между ними спор, отказ от иска не противоречит закону, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Виноградова Н.М. к Виноградову В.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, свидетельства о регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество и признании права собственности на <данные изъяты> квартиры в порядке наследования по закону.
Определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через данный суд.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.
Федеральный судья: Л.Ю.Ерченко