Решение от 02.12.2019 по делу № 33-2291/2019 от 09.10.2019

Судья Сухова Е.В. дело № 33-2291/2019 44RS0001-01-2019-002028-88

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Болонкиной И.В.,

судей Лепиной Л.Л., Ворониной М.В.,

при секретаре Ивановой Т.В.,    

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИП Филатовой ФИО22 на заочное решение Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Шапкиной ФИО10. к ИП Филатовой ФИО11 в защиту прав потребителя удовлетворены частично. Расторгнут договор–заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шапкиной ФИО14 и ИП Филатовой ФИО15. В пользу Шапкиной ФИО16. с ИП Филатовой ФИО17 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> Кроме того, с ИП Филатовой ФИО13 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> На Шапкину ФИО12. возложена обязанность по возврату ИП Филатовой ФИО18 товаров, приобретенных по договору–заказу № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления решения суда в законную силу.

Заслушав доклад судьи Ворониной М.В., выслушав объяснения Шапкиной ФИО21., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Шапкина ФИО19 обратилась в суд с иском к ИП Филатовой ФИО20 ПАО «Восточный экспресс Банк» указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она посетила презентацию "Golden lamb" по адресу: <адрес>, где поддавшись уговорам, приобрела комплект «Полутороспальный» с маркировкой "Golden lamb" (одеяло из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом <данные изъяты>; наматрасник из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом, комбинированный с хлопчатобумажной тканью <данные изъяты> подушка с наполнителем из металла мемориформ <данные изъяты>; чехол на подушку из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом <данные изъяты> плед из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом с маркировкой "Golden lamb"; средство для ухода, стоимостью <данные изъяты> При этом <данные изъяты> оплатила наличными средствами, а для оплаты оставшейся суммы по договору между ней и ПАО «Восточный экспресс Банк» под видом беспроцентной рассрочки был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем согласия на приобретение товара в кредит она не давала, о том, что товар предоставлен в кредит, а не в рассрочку, узнала дома при ознакомлении с документами, при этом с условиями кредита сотрудники ее не ознакомили, т.к. в момент подписания документов не осознавала происходящее, полностью доверилась сотрудникам ответчика, которые спешно оформили документы. Кроме того, вечером того же дня, когда привезли товар, обнаружила, что товар был не из натурального меха, а из искусственного на трикотажной основе. Считает, что ее права, как потребителя, нарушены, поскольку ей не была представлена полная и достоверная информация о товаре, его стоимости, чем нарушены положения ст. 8, 10 Закона «О защите прав потребителя», договор был заключен ею под влиянием заблуждения, поскольку она поддалась уговорам, психологическому давлению. Кроме того, ответчиком нарушены положения п.7 Договора, предусматривающего право покупателя на возврат или обмен товара в течение 14 дней, если товар не был в употреблении. С учетом сделанных в ходе судебного заседания уточнений, просила суд расторгнут договор–заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ИП Филатовой ФИО23 признать его недействительным, применить последствия недействительности сделки, расторгнуть договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ПАО «Восточный экспресс Банк», признать его недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать в ее пользу с ИП Филатовой ФИО24 денежные средства в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также взыскать штраф.

Определением Свердловского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шапкиной ФИО25. в части требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании его недействительным, применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела Шапкина ФИО27 исковые требования уточнила, просила суд расторгнуть договор-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ИП Филатовой ФИО26 взыскать с ответчика стоимость товара, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф за неисполнение требований потребителя.

По делу постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ИП Филатова просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Шапкиной ФИО28 отказать в полном объеме. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец присутствовала на презентации изделия с маркировкой "Golden lamb", где ей в соответствии с требованиями ст.10 Закона «О защите прав потребителей» была представлена необходимая, полная и достоверная информация о товаре и его потребительских качествах, как в устной, так и письменной форме путем ознакомления с разрешительной документацией и информацией, содержащейся в сопроводительном буклете, прейскуранте. Также вся необходимая информация содержалась в маркировке изделий ( ярлыки и этикетки) и в договоре-заказе ( по образцам). Кроме того, при демонстрации образцов товаров согласно положений ст.6 Правил продажи товаров по образцам посредством маркировки продукции и разрешительной документации, информационных табличек и стендов, находящихся в общем доступе, была полностью доведена информация об организации и режиме ее работы, о товаре и его изготовителе, наименовании товара, сведения об основных потребительских качествах товара, правила и условия эффективного и безопасного использования товара. Также на презентации товара истец была ознакомлена с прейскурантом, который находится в общем доступе и содержит информацию о стоимости товара, предоставляемых скидках, вариантах и способах оплаты. Таким образом, истцу была предоставлена информация в объеме, предусмотренном законодательством. Получение полной информации о товаре подтверждается и договор-заказом (по образцам) № от ДД.ММ.ГГГГ, где в п.6 говориться о том, что при заключении Договора-заказа продавец в полном объеме предоставил заказчику информацию об изготовителе, продавце, адресе и режиме работы, о полезных свойствах изделий, условиях эксплуатации и ухода, о порядке и вариантах расчета за изделия, а так же о гарантийных обязательствах. В п. 10 договора указано на то, что потребителем были получены и осмотрены изделия, претензий к качеству и количеству нет, а в п.11 - что с информацией об организации и режиме работы, об основных потребительских свойствах товара, об адресе продавца, месте изготовления, полном фирменном наименовании, качестве и безопасности товара, правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара, цене, порядке и условия оплаты товара, сведения о подтверждении соответствия товара установленным требованиям и гарантийным обязательствам она ознакомлена и согласна. В этой связи вывод суда о том, что со стороны ответчика не предоставлена достоверная информация об изготовителе продукции, его стоимости, вариантах и способах оплаты несостоятелен. Необоснованным считает и вывод суда о праве истца на расторжение договора надлежащего качества. Отмечает, что действующее законодательство предусматривает одностороннее расторжение договора купли-продажи товара надлежащего качества, только в случае, если потребителем было заявлено требование об обмене товара на аналогичный и отсутствие такого товара на день обращения. Однако с таким требованием истец не обращалась, хотя положения указанной статьи были разъяснены Шапкиной ФИО29 что подтверждается п. 7 договора-заказа. Кроме того, в ответ на первое обращение истца, поступившее ДД.ММ.ГГГГ, последней был дан письменный ответ, в котором разъяснен порядок реализации прав потребителя в соответствии с положениями ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителя», предложено обменять товар на аналогичный и сообщить его параметры.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Шапкина ФИО30 считала решение суда законным и обоснованным.

ИП Филатова в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно по делу, ДД.ММ.ГГГГ Шапкина ФИО31 по договору-заказу № приобрела у ИП Филатовой ФИО32 комплект «Полутороспальный» с маркировкой "Golden lamb" за <данные изъяты>, который ей был доставлен в этот же день, состоящий из:

- одеяла из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом <данные изъяты>

- наматрасника из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом, комбинированного с хлопчатобумажной тканью <данные изъяты>

- подушки с наполнителем из материала мемориформ <данные изъяты>

- чехла на подушку из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом <данные изъяты>

- пледа из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом с маркировкой "Golden lamb".

При этом истец при заключении договора заплатила <данные изъяты>, а для оплаты оставшейся части стоимости товара между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Шапкиной ФИО33 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под 7,5 % годовых на срок 24 месяца, по которому всего подлежало выплате <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, указав, что товар ею не использовался и приобретался для подарка.

В ответ на данное заявление ответчик в удовлетворении заявленных требований отказала в связи с отсутствием к тому законных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ истец, ссылаясь на не предоставление полной и достоверной информации о товаре, а также на введение в заблуждение относительно природы сделки, вновь обратилась к ответчику с претензией, в которой просила расторгнуть договор и возвратить уплаченные ею по договору денежные средства.

ИП Филатова ФИО34 в ответе на претензию сообщила, что оснований для расторжения договора не имеется, поскольку вся информация была доведена до потребителя. Кроме того, указала, что действующее законодательство предусматривает одностороннее расторжение договора купли-продажи товара надлежащего качества, только в случае, если потребителем было заявлено требование об обмене товара на аналогичный и отсутствие такого товара на день обращения.

Истец, считая, что ее права, как потребителя, нарушены, поскольку ей не была представлена полная и достоверная информация о товаре, его стоимости, обратилась в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 10, 12 Закона «О защите прав потребителей», положениями ст. 495 ГК РФ, пришел к выводу о том, что при заключении договора истцу не была предоставлена информация об изготовителе товара, а также о стоимости и порядке оплаты, поскольку в договоре была указана цена <данные изъяты>, при этом товар был приобретен за <данные изъяты>

Кроме того, суд, проанализировав положения ст. 25 Закона «О защите прав потребителей», пришел к выводу о наличии у истца права на отказ от исполнения договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец в рамках установленного законом срока выразила свою волю на возврат уплаченной ею суммы и возврат ответчику приобретенного товара, который не подошел ей.

Однако с указанными выводами согласиться нельзя.

Как уже указывалось выше, ДД.ММ.ГГГГ продавцом проводилась презентация товара, на которой присутствовала Шапкина ФИО35., которая после ознакомления с образцами товара заключила договор-заказ (по образцам) № на приобретение комплекта изделий с маркировкой "Golden lamb".

Соответственно, между сторонами сложись отношения, вытекающие из договора розничной купли-продажи товара по образцам, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", Правилами продажи товаров по образцам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля1997 года № 918.

При этом, требуя расторжения договора, истец сослалась на не предоставление ей информации.

Действительно, п.1 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей" предусмотрено, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В силу п. 1 ст. 10 данного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 этой же статьи информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В п. 6 Правил продажи товаров по образцам указано, что продавец обязан довести до сведения покупателя информацию о своей организации и режиме ее работы, а также о товарах и их изготовителях в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Информация о товарах (для импортных товаров - на русском языке) и их изготовителях должна содержать:

наименование товара;

место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара;

сведения об основных потребительских свойствах товара;

правила и условия эффективного и безопасного использования товара;

цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен для конкретного вида товара;

срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного вида товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товар по истечении указанного срока представляет опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становится непригодным для использования по назначению;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

способ и срок извещения покупателем продавца о согласии заключить договор;

способы, сроки и условия доставки и передачи товара потребителю и оказания других услуг, предлагаемых продавцом.

Если в приобретаемом товаре устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом.

Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что информация о продавце, товарах и их изготовителях, об условиях продажи товаров по образцам и оказания услуг предоставляется покупателю при демонстрации образцов товаров в месте продажи товаров.

В соответствии с п. 30 названных Правил продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров).

Как видно по делу, вся необходимая информация о продавце, товаре и его изготовителе была доведена до истца, что подтверждается подписью истца в договор-заказе, из которого следует, что она с информацией об организации и режиме ее работы, об основных потребительских свойствах товара, об адресе продавца, о месте изготовления, о полном фирменном наименовании, качестве и безопасности товара, правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара, цене, порядке и условиях оплаты товара ознакомлена ( п.11).

Также в п.6 договора указано, что была предоставлена информация об изготовителе, продавце, адресе и режиме их работы, о полезных свойствах изделий, условия эксплуатации и ухода, о порядке и вариантах расчета за изделия, а также о гарантийных обязательствах.

Кроме того, в п. 9 продавец разъяснил, что "искусственный мех на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом" - это способ выделки шерсти, при котором чистошерстяной ворс прикрепляется на трикотажную основу таким образом, чтобы имитировать натуральный мех. Такой способ выделки шерсти позволяет максимально сохранить полезные свойства шерстяного ворса.

Соответственно, у суда отсутствовали основания считать, что информация не была доведена до истца доступным способом в объеме, предусмотренном действующим законодательством.

Тем более, что сама Шапкина ФИО36. ни в иске, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░. 3 ░░.10 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░»

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░.1).

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.2).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 25 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» - ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░ - ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░37 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: