2-2529/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2013г. Кировский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего Батуровой Е.М.
С участием представителя истца ЮЛ1 Воробьева И.Г.
При секретаре Ширяевой О.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Никитина Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Никитиной Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, ссылаясь на то, что ответчица с семьей из 2 человек проживает и состоит на регистрационном учете в однокомнатной квартире, площадью 13,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Пользуясь предоставляемыми жилищными и коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, предусматривающими обязанность нанимателей жилого помещение не позднее десятого числа каждого месяца производить оплату названных услуг, внесение данных платежей надлежащим образом не осуществляет, вследствие чего за период с февраля 2011г. по май 2013г. включительно образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать сумму пени в размере <данные изъяты> коп, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца- ЮЛ1 Воробьев И.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица Никитина Е.Н. судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (повестками по месту жительства), не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования ЮЛ1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи последнего несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 68, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ответчица проживает и имеет регистрацию в однокомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью 13,3 кв.м., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета и домовой книги. Кроме того, по указанному адресу зарегистрирована и проживает дочь ответчицы – Никитина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которую также производится начисление по уплате коммунальных платежей.
В силу ст. 52 ГПК РФ, ст.ст. 26, 28 ГК РФ в связи с тем, что Никитина А.А. является несовершеннолетней, ее материальная ответственность возлагается на законного представителя – ответчицы по делу.
В связи с тем, что ответчица в период с февраля 2011г. по май 2013г. включительно возложенные на нее в силу закона обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платежей в счет оплаты жилищных и коммунальных услуг не исполняла, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой ( пени, штраф).
В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку ( пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчица в период с февраля 2011г. по май 2013г. включительно не оплачивала жилищные и коммунальные услуги, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме, суд считает, что с ответчицы также подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты>, согласно предоставленному истцом расчета. Методика расчета сумм, выставленных истцом к возмещению, сомнений в правильности не вызывает, ответчицей не оспорена.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняются ответчицей ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Никитина Е.Н. в пользу ЮЛ1 в счет погашения задолженности по оплате жилищной и коммунальной услуг <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Председательствующий: