Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2019 от 26.08.2019

Дело № 1 -170/4-2019 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года                                             г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н., подсудимого Фурсова С.Г., защитника подсудимого – адвоката Морозова П.А., предоставившего удостоверение № 953 от 14.08.2012 года, выданное УМЮ России по Курской области и ордер № 062431 от 09 сентября 2019 года, при секретаре Ревенковой В.Г., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении

Фурсова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

       У С Т А Н О В И Л :

              Фурсов С.Г., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением потерпевшему Потерпевший №1 значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 июля 2019 года, в утреннее время, Фурсов С.Г., Свидетель №2 и Потерпевший №1 после совместного распития спиртного находились в квартире последнего по адресу: <адрес>. При выходе из квартиры Фурсов С.Г., находясь в коридоре, увидел сумку для видеокамеры с находящимися в ней видеокамерой «Panasonic» модель AG-DVX100BE серийный номер №D8TD00371 в комплекте с сетевым адаптером и аккумуляторной батареей, светофильтры «marumi» 72 мм в количестве 3 штук, накамерный светодиодный осветительный прибор «SWIT» модель S2010 в комплекте со штативом, чехол ветрозащиты для микрофона, принадлежащие Потерпевший №1, которые решил тайно похитить.

           Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества Фурсов С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 05 часов 05 минут этого же дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдают, так как Свидетель №2 ушел из квартиры, а Потерпевший №1 находится на кухне, взял стоящую в коридоре на полу сумку для видеокамеры стоимостью 1 200 рублей с находящимися в ней видеокамерой «Panasonic» модель AG-DVX100BE серийный номер №D8TD00371 в комплекте с сетевым адаптером и аккумуляторной батареей общей стоимостью 10 000 рублей, светофильтры «marumi» 72 мм в количестве 3 штук общей стоимостью 3 570 рублей, накамерный светодиодный осветительный прибор «SWIT» модель S2010 в комплекте со штативом стоимостью 4 750 рублей, чехол ветрозащиты для микрофона стоимостью 250 рублей, а всего общей стоимостью 19 770 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Фурсов С.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и суду пояснил, что в течение дня 25 июля 2019 года он, совместно с Свидетель №2 распивали спиртное у него дома, а затем, в вечернее время, они пошли на улицу, чтобы купить покушать. В киоске, расположенном вблизи <адрес>, они купили шаурму, встали за столик и стали кушать и распивать спиртное. К ним подошел ранее незнакомый Потерпевший №1, который попросил мелочь, на что он предложил ему выпить вместе с ними и покушать, на что последний с его предложением согласился. В процессе распития спиртного, поскольку стало темнеть, то Потерпевший №1 пригласил их к себе домой, где они продолжили распивать спиртное втроем. Употребив большое количество спиртного, они уснули, а проснувшись утром, он и Свидетель №2 стали собираться домой. Примерно в 05 часов 26 июля 2019 года вначале из квартиры вышел Свидетель №2, а он задержался на пару минут в коридоре, чтобы подкурить сигарету. Потерпевший №1, взяв его сигарету, пошел ее подкуривать на кухне квартиры от газовой конфорки, а он, увидев, что при входе в коридоре стоит сумка темного цвета, решил ее похитить. Повесив на плечо указанную сумку и, забрав сигарету, он, выйдя из квартиры, догнал Свидетель №2, который не заметил, что у него на плече находится сумка. В пути следования, он незаметно осмотрел содержимое сумки, и, увидев, что в ней находится видеокамера, полагая, что не сможет ее продать, поставил данную сумку с видеокамерой в кусты, а затем вместе с Свидетель №2 пришли к нему домой, где спали примерно до 10 часов. Проснувшись Свидетель №2 пошел на работу, а он пошел на <адрес>, где был задержан и доставлен сотрудниками полиции в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, он написал явку с повинной по поводу совершенного преступления и указал место, где спрятал сумку с видеокамерой, которую в последующем забрал и в отделе полиции выдал сотрудникам полиции, о чем был составлен протокол.

         Вина подсудимого Фурсова С.Г. в совершении вышеуказанного преступления, помимо показаний подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

               Так, потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 25 июля 2019 года, в вечернее время, он проходил по ул. Союзной г.Курска, и просил у прохожих мелочь на покупку спиртного. Проходя мимо киоска шаурма, расположенного вблизи дома № 13 по ул. Союзной г.Курска, он увидел двух ранее незнакомых Фурсова С.Г. и Свидетель №2, которые стояли за столиком и ели шаурму. Он подошел к последним и попросил мелочи, на что Фурсов С.Г. предложил ему вместе с ними выпить и поесть, с чем он согласился, а когда стало темнеть, то он предложил Фурсову и Свидетель №2 продолжить распивать спиртное в его квартире, так как проживал недалеко, на что последние согласились. Придя, к нему домой, они втроем продолжили распивать спиртное, а затем он уснул. Утром 26 июля 2019 года его разбудил Свидетель №2, который попросил, чтобы он открыл им входную дверь. Когда он открыл дверь, то Свидетель №2 ушел, а Фурсов С.Г. остался на пару минут еще в коридоре его квартиры и попросил ему подкурить сигарету, в связи с чем он прошел на кухню и от газовой конфорки подкурил сигарету, которую передал последнему и тот ушел. Через некоторое время он обнаружил пропажу принадлежащей ему видеокамера «Panasonic» модель AG-DVX100BE серийный номер №D8TD00371 в комплекте с сетевым адаптером и аккумуляторной батареей, светофильтры «marumi» 72 мм в количестве 3 штук, накамерный светодиодный осветительный прибор «SWIT» модель S2010 в комплекте со штативом, чехол ветрозащиты для микрофона, которые хранились в специальной сумке, о чем сообщил в полицию. Согласен с заключением эксперта об оценке имущества и причиненный ущерб в размере 19770 рублей является для него значительным, так как в настоящее время он пенсионер, размер ежемесячной пенсии составляет 9630 рублей проживает один и другого источника дохода у него нет. В связи с тем, что похищенное имущество ему возвращено, просит не наказывать строго подсудимого.

Свидетель Свидетель №2 дал в суде аналогичные показания, что и потерпевший Потерпевший №1

           Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в суде,    следует, что у него на исполнении находился материал проверки по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил Фурсов С.Г., который, в утреннее время, 26 июля 2019 года, находясь в квартире №№ дома №№ по ул. <адрес> г.Курска тайно похитил сумку для видеокамеры, с находящимися в ней видеокамерой «Panasonic» модель AG-DVX100BE серийный номер №D8TD00371 в комплекте с сетевым адаптером и аккумуляторной батареей, светофильтры «marumi» 72 мм в количестве 3 штук, накамерный светодиодный осветительный прибор «SWIT» модель S2010 в комплекте со штативом, чехол ветрозащиты для микрофона, принадлежащие Потерпевший №1. Вышеуказанное похищенное имущество Фурсов С.Г. выдал добровольно, о чем был составлен в присутствии понятых протокол, который был подписан всеми участвующими лицами собственноручно.

Кроме этого, вина подсудимого Фурсова С.Г. в совершенном преступлении подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 от 26.07.2019 года (т.1 л.д.6), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые находясь в квартире №№ дома № по ул. <адрес> г.Курска в период времени с 23 часов 25.07.2019 года по 05 часов 25 минут 26.07.2019 года, путем свободного доступа совершили хищение принадлежащей ему видеокамеры «Panasonic» стоимостью 20 000 рублей, причинив значительный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2019 года (т.1 л.д.10-11), согласно которого, с участием Потерпевший №1, была осмотрена квартира №№ дома № по ул. <адрес> г.Курска. В ходе осмотра изъяты два следа пальца руки, перекопированные на два отрезка дактопленки, упакованные по отдельности в бумажные конверты, скрепленные пояснительной надписью и подписями понятых; инструкция по эксплуатации на видеокамеру «Panasonic» модель AG-DVX100BE. Следы пальцев рук оставлены потерпевшим Потерпевший №1;

- протоколом явки с повинной от 26.07.2019 года (т.1 л.д.14-15), согласно которого Фурсов С.Г. сообщил, что в утреннее время 26.07.2019г., находясь в квартире №№ дома № по ул. <адрес> г.Курска похитил сумку черного цвета, в которой находилась видеокамера;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2019 года (т.1 л.д.18-21), в ходе которого Фурсов С.Г. выдал похищенную сумку для видеокамеры с находящимися в ней видеокамерой «Panasonic» модель AG-DVX100BE серийный номер №D8TD00371 в комплекте с сетевым адаптером и аккумуляторной батареей, светофильтры «marumi» 72 мм в количестве 3 штук, накамерный светодиодный осветительный прибор «SWIT» модель S2010 в комплекте со штативом, чехол ветрозащиты для микрофона;

- заключением эксперта №-ТВР от 26.07.2019 года (т.1 л.д.28-35), согласно которого сумка для видеокамеры стоимостью 1 200 рублей, видеокамера «Panasonic» модель AG-DVX100BE серийный номер №D8TD00371 в комплекте с сетевым адаптером и аккумуляторной батареей общей стоимостью 10 000 рублей, светофильтры «marumi» 72 мм в количестве 3 штук общей стоимостью 3 570 рублей, накамерный светодиодный осветительный прибор «SWIT» модель S2010 в комплекте со штативом стоимостью 4 750 рублей, чехол ветрозащиты для микрофона стоимостью 250 рублей;

- протоколом осмотра предметов от 06.08.2019 года (т.1 л.д. 84-86), согласно которого были осмотрены сумка для видеокамеры с находящимися в ней видеокамерой «Panasonic» модель AG-DVX100BE серийный номер №D8TD00371 в комплекте с сетевым адаптером и аккумуляторной батареей, светофильтры «marumi» 72 мм в количестве 3 штук, накамерный светодиодный осветительный прибор «SWIT» модель S2010 в комплекте со штативом, чехол ветрозащиты для микрофона; инструкция по эксплуатации видеокамеры;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.08.2019 года (т.1 л.д. 87), согласно которого были признаны вещественными доказательствами: сумка для видеокамеры с находящимися в ней видеокамерой «Panasonic» модель AG-DVX100BE серийный номер №D8TD00371 в комплекте с сетевым адаптером и аккумуляторной батареей, светофильтры «marumi» 72 мм в количестве 3 штук, накамерный светодиодный осветительный прибор «SWIT» модель S2010 в комплекте со штативом, чехол ветрозащиты для микрофона; инструкция по эксплуатации видеокамеры.

Признавая показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей и исследованные в судебном заседании письменные документы допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описанного деяния добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и в ходе судебного разбирательства дела подсудимым и его защитой в части допустимости доказательств обвинения не оспаривались. В связи с этим, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей никаких противоречий не содержат, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу, что именно Фурсов С.Г. совершил вышеуказанное преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фурсова С.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, исходя из стоимости похищенного имущества и материального положения потерпевшего.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной (т. 1 л.д. 14-15), в которой указал на свою причастность к совершенному преступлению, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, похищенное имущество вернул потерпевшему, а также положительную характеристику по месту регистрации и наличие на его иждивении двоих малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Поскольку совершение хищения видеокамеры стало следствием употребления спиртных напитков со стороны подсудимого, что не отрицается последним, то, по мнению суда, в силу ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством для подсудимого, необходимо признать совершение Фурсовым С.Г. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В связи с характером совершенного преступления, личностью подсудимого, наличием по делу отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначении наказания Фурсову С.Г. в соответствии с требованиями данной нормы, не имеется.

          Кроме того, Фурсов С.Г. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства УУП ОМВД России по Курскому району характеризуется с удовлетворительной стороны.

    С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого Фурсова С.Г. возможно без изоляции его от общества и ограничения свободы, применив к ней такую меру наказания как штраф.

По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

         Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, путем возврата потерпевшему.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

                    П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Panasonic» ░░░░░░ AG-DVX100BE ░░░░░░░░ ░░░░░ №D8TD00371 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ «marumi» 72 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «SWIT» ░░░░░░ S2010 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.401.3 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░