ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22.12.2023 по делу № 02-0073/2023 от 03.02.2022

Гражданское дело № 2-73/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «01» марта  2023  года                                                                                                    адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г.,  при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2023 по иску Шуйцева Сергея Евгеньевича к ГБУ адрес Хамовники» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец  обратился в суд с исковыми требованиями к ГБУ адрес Хамовники» о защите прав потребителя, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, сумма в счет возмещения расходов на проведение оценки ущерба, сумма в счет возмещения расходов на проведение технической экспертизы, сумма в счет возмещения расходов по подготовке документов, сумма в счет возмещения расходов на юридические услуги по предоставлению интересов в суде, штраф, в размере 50% от взысканной судом суммы, пени в размере  сумма, а также сумма в счет компенсации причиненного морального вреда.

Требования истца мотивированны тем, что он является собственником квартиры по адресу: адрес.

28.09.2021 в квартире истца, около 06:00 произошла разгерметизация системы ХВС (заявка на ОДС № 04727493/21 от 28.09.2021г.). В помещении туалета разорвало соединительный ниппель системы ХВС перед водосчетчиком. В результате разгерметизации системы ХВС была залита квартира № 83, принадлежащая истцу, и  квартиры, расположенные ниже.

Согласно акту от УК ГБУ адрес Хамовники» от 29.09.2021, причина залива - сорвало резьбу ниппеля после крана. Перекрыт кран на ХВС. Хозяин квартиры № 83 будет решать проблему самостоятельно. Течь устранена. (Формулировка УК).

12.10.2021 года судебным экспертом была произведена строительно-техническая экспертиза для определения причины аварии.

Эксперт пришел к выводу, что разрыв ниппеля (пополам по корпусу ниппеля) холодного водоснабжения в квартире по адресу: адрес, произошел из-за резкого скачка давления в системе ХВС - гидравлического удара, после проведения ремонтных работ на водяной трассе дома.

По делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая оценочная экспертиза, в ходе которой эксперт не смог ответить на первый вопрос: «Какова причина срыва (разрыва) ниппеля сразу после первого запорного устройства в системе ХВС квартиры №83, расположенной по адресу: адрес, имевшего место 28.09.2021?», ссылаясь на то, что ниппель не был предоставлен для исследования.

В ходе рассмотрения дела истец и его представитель пояснили, что при осмотрите жилого помещения эксперт пояснил, что ниппель ему не требуется, а в последствии ходатайствовал перед судом о том, чтобы истец его предоставил, однако истец не посчитал возможным самостоятельно, без присутствия эксперта и представителя ответчика демонтировать ниппель.

По указанным причинам судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о назначении по делу дополнительной судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертом первого вопроса.

Стороны против проведения дополнительной экспертизы по первому вопросу с поручением проведения экспертизы тому же эксперту не возражали.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Согласно ч. 1 ст. 87 ГПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для правильного всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо назначить  дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу.

Определяя экспертное учреждение для проведения данной экспертизы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Первая экспертная компания», поскольку эксперты указанной организации обладают необходимым образованием и познаниями, имеют необходимый стаж работы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие однозначного ответа на первый вопрос, суд считает возможным поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

- Какова причина срыва (разрыва) ниппеля сразу после первого запорного устройства в системе ХВС квартиры №83, расположенной по адресу: адрес, имевшего место 28.09.2021?

Поскольку бремя доказывания данных обстоятельств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возлагается на ответчика, что суд полагает, что расходы по оплате экспертизы должны быть возложены на ответчика.

В связи с назначением по делу экспертизы, на основании ст. 216 ГПК РФ суд полагает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80,84, 225 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  № 2-73/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ №83, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 28.09.2021?

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 79 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░