Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1857/2019 от 09.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2019 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сотникова Дмитрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Сотников Д.Н. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут было установлено, что гр-н Сотников Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> на почве неприязненных отношений нанес ФИО3 несколько ударов кулаком в область головы и несколько ударов в область тела, тем самым причинил ФИО3 телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вред здоровью. В действиях Сотникова Д.Н. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ. При этом в силу ч.3 указанной статьи указанные дела рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях указанной категории рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, должно проводиться административное расследование.

По смыслу приведенной нормы административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (подп. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что никаких процессуальных мероприятий, кроме допроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, и требующих значительных временных затрат процессуальных действий, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом не осуществлялось.

Все значимые процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств, как-то допросы свидетелей, производство судебно-медицинской экспертизы, были получены до принятия решения о проведении о проведении административного расследования в рамках процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сотникова Дмитрия Николаевича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 10 ЦО города Курска.

Судья