Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2011 ~ М-250/2011 от 11.02.2011

Дело № 2-645/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 марта 2011 года            Канский городской суд Красноярского края в г.Канске в составе: председательствующего судьи     Корниенко А.Н.

при секретаре             Макаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей,

             УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о защите прав потребителей, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № в п.3.1. которого включено условие, нарушающее право потребителя об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 92000 рублей, сумму которого она просила взыскать в свою пользу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3610 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 с одной стороны и представитель Сбербанка РФ по доверенности ФИО4, с другой стороны,    пояснили суду, что заключили мировое соглашение.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям. Согласно ст.39,173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 2300 000 рублей, в п.3.1. которого включено условие, об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 92000 рублей. Поскольку стороны заключили мировое соглашение, согласно которого: «1.    Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о: -признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 92000,00 рублей;

взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3610 рублей;

В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 92000,00(девяноста двух тысяч) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предъявления Истцом Ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового Соглашения и его копии, подписанной сторонами.

Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам:

р\с № в ОАО «Россельхозбанк»

4.    Ответчик обязуется исполнить условия, предусмотренные пунктом 2 настоящего Соглашения, а Истец отказывается от исковых требований:

Признать п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

Взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 92000,00 рублей;

Взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3610,00 рублей;

5.    Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям:

признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 92000,00 рублей;

взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3610 рублей и иных, связанных с исполнением кредитного договора требований».

и в связи с тем, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ следует утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    1) Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, с одной стороны, и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, с другой стороны, мировое соглашение согласно условий которого «1.    Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о: - признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным; - взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 92000,00 рублей;

взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3610 рублей;

В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 92000,00(девяноста двух тысяч) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предъявления Истцом Ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового Соглашения и его копии, подписанной сторонами.

Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам: р\с № в ОАО «Россельхозбанк»

4.    Ответчик обязуется исполнить условия, предусмотренные пунктом 2 настоящего Соглашения, а Истец отказывается от исковых требований:

Признании п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

Взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 92000,00 рублей;

Взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3610,00 рублей;

5.    Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям:

признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 92000,00 рублей;

взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3610 рублей и иных, связанных с исполнением кредитного договора требований».

2) Прекратить производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей,

в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.                                                 

Судья                         Корниенко А.Н.