Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3810/2015 ~ М-3215/2015 от 10.08.2015

2-3810/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.,

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА ИТБ (АО) к Осипенко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БАНК ИТБ (АО) обратился в суд с иском к Осипенко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. БАНК ИТБ (АО) ( далее Банк) заключил с ответчиком Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ» в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя Осипенко О.А. была оформлена банковская карта № №, полученная последней ДД.ММ.ГГГГг. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту <данные изъяты>», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании Заявления на получение кредита, Банк предоставил Осипенко О.А. кредитный лимит в размере 30000руб. под 35% годовых. Ответчица обязалась погашать долг по кредиту и проценты ежемесячно, при этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного Кредитного лимита, то есть не менее 2000руб. в месяц. Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки Осипенко О.А. денежные средства в оплату по Кредиту не вносила, в результате чего образовалась задолженность в размере 56921руб. 23коп. Кроме того, за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа ответчик уплачивает штраф в размере 800руб., что составило по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размер 8800руб. Данную сумму долга в размере 65721руб. 23 коп. истец просит взыскать с ответчицы, также просит взыскать с ответчицы возврат госпошлины в сумме 2171 руб. 64 коп.

В судебное заседание истец БАНК ИТБ (АО) не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Осипенко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается повестками и почтовыми уведомлениями, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия представителя истца, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования БАНК ИТБ (АО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГг. между БАНК ИТБ (АО) и Осипенко О.А. заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ» в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя Осипенко О.А. была оформлена банковская карта № №, полученная последней ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.11-12). Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме с соблюдением положений ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту <данные изъяты> являющимся приложением № к Договору комплексного обслуживания физических лиц (л.д.25), а также на основании Заявления на получение кредита, Банк предоставил Осипенко О.А. кредитный лимит в размере 30000руб. под 35% годовых, со сроком окончания лимита ДД.ММ.ГГГГ<адрес> выписке по счету ( л.д.8-10) Осипенко О.А. воспользовалась перечисленными на ее карту денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполняет. В соответствии с условиями Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (АО), в том числе п.п.3.4 и 4.2. Общих условий, Заявления на кредит, ответчица обязалась погашать долг по кредиту и проценты ежемесячно, при этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного Кредитного лимита, то есть не менее 2000руб. в месяц. Погашение ежемесячного платеж производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. В соответствии с п.5.5 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ( далее- Общие условия), кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор и потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 8.3. Общих условий, то есть в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в части предоставления Кредитного лимита. ДД.ММ.ГГГГг. в адрес Осипенко О.А. направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями ( л.д. 15). Однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены. Кроме того, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф. Как следует из выписки по счету Осипенко О.А. и расчету задолженности (л.д.6-7) ответчица условия Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц выполняла ненадлежащим образом, график ежемесячных платежей систематически нарушала, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65721руб. 23коп. Поскольку заемщик свои обязательства по Договору кредитования не исполняет в соответствии с условиями договора, исковые требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными.

При определении сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу банка, суд принимает предоставленный истцом расчет, произведенный с учетом очередности погашения платежей в соответствии со ст. 319 ГК РФ, который является верным и правильным, ответчиком не оспоренным. Согласно указанному расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет 65721руб. 23коп., а именно: просроченный основной долг в сумме 30000руб., просроченные проценты в сумме 26921руб. 23коп, штраф в размере 8800руб.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика Осипенко О.А. подлежит взысканию в пользу БАНКА ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору в сумме 65721руб. 23коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2171руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Осипенко О.А. в пользу БАНКА ИТБ (АО) задолженность кредитному договору в размере 65721руб.23коп., возврат государственной пошлины в размере 2171руб. 64 коп., а всего 67892 ( шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто два) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшем в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: