Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2014 ~ М-988/2014 от 05.06.2014

№ 2-1172/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2014 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием представителя истца Жуковой Н.В., ответчика Вдовкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к В о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Степин О.Г. обратился в суд с иском к Вдовкиной Е.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг (...) и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик сумму долга не вернула, истец просит суд взыскать с Вдовкиной Е.В. в его пользу задолженность по сумме займа в размере (...) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, судебные издержки на оплату государственной пошлины в сумме (...) рублей, по оплате услуг нотариуса (...) рублей, по оплате услуг представителя (...) рублей.

Истец Степин О.Г., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца Жукова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Вдовкина Е.В. исковые требования не оспаривала, подтвердила факт получения денежного займа и нарушение обязательств по возврату долга.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).

В силу абзаца 1 п. 1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Вдовкина Е.В. взяла денежные средства в сумме (...) рублей у Степина О.Г., и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из договора следует, что у ответчика возникли перед истцом денежные обязательства - между сторонами был заключен договор займа, которым были предусмотрены условия и порядок возврата заемных средств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора займа между истцом и ответчиком, суду не представлено.

Истцом же в подтверждение своих исковых требований предоставлен договор займа в оригинале.

Согласно графику, являющегося неотъемлемой частью договора займа и пояснениям представителя истца в судебном заседании, ответчица частично выплатила истцу сумму долга в размере (...) рубля.

В связи с тем, что срок исполнения обязательств, предусмотренный договором от 17.01.2012г. истек ДД.ММ.ГГГГ г., права истца подлежат судебной защите, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма долга в размере (...) рублей.

Рассматривая исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой займа суд приходит к следующему.

В силу п. 1 п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 Постановления пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с Указанием Центрального банка РФ от13.09.2012 года №2873-У учетная ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года (на день предъявления иска и принятия судом решения) установлена в размере 8,25 %.

Согласно п.2.2. Договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 18% годовых. Проценты выплачиваются ежемесячно 17-го числа каждого месяца согласно графика.Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что истец заявил требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 16 месяцев, исковые требования подлежат удовлетворению в данной части исходя из следующего расчета: (...) рублей х (18% годовых : 12 месяцев)х1,5% х 16 месяцев= (...) рублей.

Также истец заявил требование о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 131 день, исковые требования подлежат удовлетворению в данной части исходя из следующего расчета: ((...) рублей х 8,25% годовых) : 360 дней х 131 день = (...) рублей.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере (...) рублей, суммы процентов за пользование суммой займа в размере (...) руб., а также суммы процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере (...) рублей, а всего суммы в размере (...) рубля.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88,98,100 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме (...) рублей, оплату доверенности (...) рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере (...) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования С к В удовлетворить.

Взыскать с В в пользу С задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа в размере (...) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей, а также судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере (...)) рублей, на оформление доверенности представителю в размере (...)) рублей, на оплату государственной пошлины, в размере (...) рублей 11 коп., а всего взыскать (...) рублей 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 02 июля 2014 года.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина