Решение по делу № 2-2724/2019 ~ М-2315/2019 от 08.07.2019

         К делу

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                 <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что на основании расписки от 01.06.2016г., истцом предоставлена в долг гр. ФИО6 800 000 руб., со сроком возврата до 01.05.2018г. Ответчик по его же просьбе несколько раз переносил срок возврата денежных средств, при том, что истец находится в затруднительном финансовом положении.

01.11.2018г. истец вручила ответчику уведомление о возврате предоставленных в долг ему денежных средств в срок до 15.01.2019г. Но данное уведомление ответчик проигнорировал и не вернул сумму долга истцу. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 800 000 руб., а также государственную пошлину в размере 11 200 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что иск признан ответчиком в полном объеме, суд принимает признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 800 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                          подпись                          Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0-30

Подлинник решения находится в материалах дела

      в ФИО3 городском суде Республики ФИО4.

2-2724/2019 ~ М-2315/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уджуху Светлана Арамбиевна
Ответчики
Бондарев Константин Александрович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хагундокова Римма Руслановна
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
08.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2019Передача материалов судье
12.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2019Подготовка дела (собеседование)
30.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2019Судебное заседание
29.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее