Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2020 ~ М-64/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-169/2020

24RS0008-01-2020-000093-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2020 года                                                               пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Зайцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Зайцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 11 апреля 2011 года ответчик обратился к истцу с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита. Рассмотрев указанное заявление, банк акцептовал оферту, открыв ответчику счет, на который зачислил сумму предоставленного кредита в размере 850 000 рублей, заключив с ответчиком кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит ежемесячными платежами в размере, определенном графиком платежей, однако обязанность по оплате очередных платежей не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 650262,79 рубля. В адрес ответчика истец направил уведомление о погашении указанной задолженности, однако до настоящего времени задолженность ею не погашена. Вследствие неисполнения ответчиком договорных обязательств истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности, при этом им была уплачена государственная пошлина в размере 9702,63 рубля. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2011 года в размере 650262,79 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9702,63 рубля.

В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» Пивко К.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Зайцева Н.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом, которое вернулось по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд установил, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, судом было установлено, что ответчик Зайцева Н.В. с 30 июня 2017 года по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. Доказательств фактического проживания ответчика Зайцевой Н.В. на территории Большемуртинского района Красноярского края в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Зайцева Н.В. проживает на территории Свердловского района г. Красноярска, рассмотрение данного спора относится к подсудности Свердловского районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское дело по АО «Банк Русский Стандарт» к Зайцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Зайцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                        Л.Ю. Дмитренко