Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2014 ~ М-715/2014 от 21.07.2014

Гр. дело № 2-858/2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог

10 сентября 2014 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеев В.Ю.

при секретаре Осиповой О.Б.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Сухой Лог, просят признать за ним право совместной собственности на гараж №, площадью 23,2 кв.м., расположенный в <адрес>».

В обоснование иска указали, что в течение июня и июля 1998 г. ФИО3 в период брака с ФИО4 собственными силами и с использованием приобретенных материалов построил капитальный гараж площадью 23,2 кв.м. С момента постройки капитального гаража с июля 1998 г. истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются им как своим собственным объектом недвижимости. С момента возведения гаража и до настоящего времени государственная регистрация права на объект недвижимого имущества не осуществлялась. В настоящее время истцы не могут подать заявление и документы на регистрацию права собственности на гараж в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт строительства и возведения объекта недвижимости и возникновения права собственности на него.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа Сухой Лог надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Глава городского округа Сухой Лог в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации городского округа Сухой Лог, сообщил, что возражений против удовлетворения требований истцов не имеет.

Представитель третьего лица Сухоложского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ФИО7 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истцов не имеет.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением главы муниципального образования города Сухой Лог № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м, в районе Зауралье-2 для строительства капитального гаража /л.д.34/.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Администрацией городского округа Сухой Лог, в лице главного архитектора ФИО8, был заключен договор о возведении гаража для индивидуального транспортного средства на праве личной собственности на отведенном земельном участке, согласно которому ФИО3 под строительство гаража был отведен земельный участок <адрес>, площадью 24 кв.м, на основании Постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.30/.

Для целей строительства гаража ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Администрацией города Сухой Лог был заключен договор о временном пользовании землей под. индивидуальное жилищное, гаражное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, согласно которому истцу был предоставлен во временное пользование земельный участок площадью 24 кв.м, для целей строительства гаража /л.д.31/.

Согласно Технического паспорта отдела СОГУП «Областной Центр недвижимости Свердловской области «Богдановичское БТИ и PH» объект недвижимости поставлен на технический учет за номером гаража № г. Сухой Лог, район «Зауралье-2» (Инвентарный номер дела №, Инвентарный номер объекта №) /л.д.44/.

В силу требований ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно требований ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Право собственности ФИО3, ФИО4 на указанный гараж никем не оспаривается. ФИО3 и ФИО4 владеют и пользуются гаражом как своим собственным.

Таким образом, за ФИО3 и ФИО4 на основании п.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ следует признать право совместной собственности на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 право совместной собственности на объект недвижимого имущества -гараж №,площадью 23,2 кв.м., расположенный в <адрес>».

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 15 сентября 2014 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев

Резолютивная часть