Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2681/2015 ~ М-1380/2015 от 25.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск                                                                                                         12 мая 2015г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МДА к ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское» о признании права собственности и устранении препятствий в пользовании транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

МДА обратился в суд с указанным иском к ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское», в котором просит признании права собственности и устранении препятствий в пользовании транспортным средством. Требования мотивированы тем, что 28.02.2012г. приобрел ТС на территории республики Таджикистан, 26.11.2014г. отказано в постановке на учет ТС, т.к. обнаружено, что ТС в международном розыске.

Представитель заявленного ответчика МУ МВД России «Красноярское» по доверенности Поташков С.Ю., с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что считает, что Ленинский районный суд г. Красноярска принял дело с нарушением подсудности, т.к. требования заявлены в исковом порядке, то дело подсудно Центральному районному суду г. Красноярска, представил письменное ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по расположению ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», однако как правильно указал представитель ответчика, ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» не имеет самостоятельного процессуального статуса, является структурным подразделением Управления МВД, а МУ МВД России «Красноярское» расположено в Центральном районе г. Красноярска.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в Ленинском районе г. Красноярска не находится, исковое заявление МДА к ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское» о признании права собственности и устранении препятствий в пользовании транспортным средством принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-2681/2015 по исковому заявлению МДА к ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское» о признании права собственности и устранении препятствий в пользовании транспортным средством передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                                  Е.А. Иноземцева