4/13-1212/2016г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 17 ноября 2016 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шумкина А.А., действующего на основании доверенности,
осужденного Гладченко С.В. участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гладченко С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Гладченко С.В. осужден приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2015 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба составляет 9584 рублей) в виде 400 часов обязательных работ.
Постановлением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 27 октября 2015 года представление начальника филиала по Благодарненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1 о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в отношении Гладченко С.В. удовлетворено. Заменено Гладченко С.В. осужденному приговором Благодарненского районного суда от 12.08.2015 года не отбытую часть наказания в виде 320 часов обязательных работ на 40 дней лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, для отбытия наказания направлен в колонию-поселение.
Он же осужден приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2015 года по п. п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба составляет 4500 рублей) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12.08.2015 года окончательно к отбытию назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 15 марта 2016 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба составляет 2710 рублей) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию и наказанию по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12.11.2015 года, окончательно определено 3 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гладченко С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенные в отношении него приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, представителя администрации колонии просившего оставить рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Действия осужденного Гладченко С.В. по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2015 года по «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба соствляет 9584 рубля) пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не подлежат, поскольку ущерб по указанному приговору составляет более 5000 рублей.
Действия осужденного Гладченко С.В. по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2015 года следует изменить: из квалификации его действий исключить квалифицирующий признак п. «в» «с причинением значительного ущерба». Считать его осужденным по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и по ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит смягчению.
Действия осужденного Гладченко С.В. по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 15 марта 2016 года следует изменить: из квалификации его действий исключить квалифицирующий признак п. «в» «с причинением значительного ущерба». Считать его осужденным по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание по ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации следует смягчить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденного Гладченко С.В., __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.
Действия осужденного Гладченко С.В. по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2015 года изменить: из квалификации его действий исключить квалифицирующий признак п. «в» «с причинением значительного ущерба». Считать его осужденным по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить наказание по данной статье в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12.08.2015 года окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Действия осужденного Гладченко С.В. по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 15 марта 2016 года изменить: из квалификации его действий исключить квалифицирующий признак п. «в» «с причинением значительного ущерба». Считать его осужденным по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию и наказанию по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12.11.2015 года, окончательно назначить Гладченко С.В. 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Е.С. Неяскин