Решение по делу № 2-6650/2016 ~ М-6476/2016 от 10.10.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего: Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 255 кв.м. по адресу: <адрес>., оставшееся после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 А.М., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 255 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок и жилой дом принадлежали ее отцу на основании Постановления главы администрации <адрес> за № от 14.09.1999г.» о предоставлении земельного участка и разрешении строительства жилого дома, свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю, акта приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГг.

Право собственности на указанное имущество наследодателем не было зарегистрировано в органах Росреестра, в виду чего нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

До истечения шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако считает, что срок для принятия наследства ею не пропущен, поскольку при жизни отца она проживала совместно с ним, и по настоящее время проживает в указанном доме, следит за состоянием дома, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, налоги.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО7 иск поддержала, просила удовлетворить его.

Представитель Администрации <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть.1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании свидетельства РД-40г-325 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок по адресу: <адрес> на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома ФИО1 осмотрел и принял жилой дом по <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является отцом ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 сменила фамилию на ФИО3.

Согласно справке Администрации «<адрес>» <адрес> РД ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в Гонодинском сельском кладбище <адрес> РД.

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО3 фактически приняла наследство в виде указанного дома, поскольку проживает в нем и несет бремя содержания имущества.

Из нотариально заверенных заявлений ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 усматривается, что они все отказались от своей доли в наследстве, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО3 наследства в виде дома по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 255 кв.м. по адресу: <адрес>. оставшееся после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Гасанов Ш.О.