ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2019 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Варгас О.В.,
при секретаре Свердлове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4149/2019 по иску З.Т.А. к Л.В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Дата между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчик получил в долг 100 000 руб., и обязался вернуть после истребования истцом. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком Л.В.В.
Дата в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть долг в течение 3 календарных дней с момента получения претензии. Требование не было получено ответчиком и возвращено отправителю.
Требование о погашении задолженности до настоящего времени не удовлетворено.
По основанию ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата составил 6 074 руб.
По основаниям ст.ст. 87-808, 810, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика Л.В.В. сумму займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 6 074 руб. на день вынесения судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 321 руб.
В судебное заседание истец З.Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, ведет дело через представителя Б.Б.Г., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Л.В.В. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что Дата истец предоставил ответчику Л.В.В. в долг денежные средства в размере 100 000 рублей. Срок возврата долга определен моментом востребования. Условия займа подтверждаются распиской выданной ответчиком истцу. Претензия истца о возврате суммы займа осталась без ответа, долг до настоящего времени ответчиком не погашен.
По расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер процентов за пользование займом за период с Дата по Дата составил 6 074 руб., размер процентов на день вынесения решения суда (Дата) составил – 6 761,81 руб.
Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком полученных от истца денежных средств в полном объеме, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 100 000 руб., процентов за пользование займом в размере 6 761,81 руб., суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 321 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 761 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 321 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29.07.2019.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░