03RS0007-01-2020-009804-84
1-613/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2020 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,
с участием прокурора – Гайсина М.М.,
защитников – адвокатов Дьяковой Н.В., Галиахметова И.Т., Гатина И.Х.,
следователя Давлетова И.Ф.,
подозреваемых КЕВ, ГВФ, ШВВ
при ведении протокола судебного заседания помощником Гагиной Е.Ю.,
рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
КЕВ, < дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. Башкортостан, ..., ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, военнообязанного, не работающего, несудимого,
ГВФ, < дата > года рождения, уроженца ... Респ. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. Башкортостан, ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, военнообязанного, не работающего, несудимого, имеющего на иждивении 1 ребенка.
ШВВ, < дата > года рождения, уроженца ... Респ. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. Башкортостан, ..., ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, несудимого,
подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
КЕВ, ГВФ и ШВВ подозреваются в том, что < дата > в дневное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, вступили между собой в преступный сговор. В тот же день, с целью осуществления своих преступных действий, КЕВ, ГВФ и ШВВ на автомобиле марки «НИВА» без государственных регистрационных знаков, с прицепом, направились на четную сторону 1396км. пикет №1 перегона «Талды Булак – Приютово», на административную территорию ... Республики Башкортостан. Далее осуществляя единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, находясь на 1396 км. пикет №1 перегона «Талды Булак – Приютово» Куйбышевской железной дороги расположенной на административной территории ... Республики Башкортостан, тайно похитили 3 рельсы, марки Р-65, категории Лом 5АР общим весом 1120 килограмм стоимостью 10 112 рублей 14 копеек, принадлежащих ОАО Находясь там же, КЕВ, ГВФ и ШВВ используя газовую резку, которая были ими привезена на место преступления, разрезали рельсы на 14 кусков, после чего погрузили их в прицеп, в последующем распорядились похищенным по своему усмотрению, а именно сдали в приемный пункт ООО «Амет-сырье». В результате преступных действий КЕВ, ГВФ, ШВВ, ОАО, причинен материальный ущерб, который составил 10112 рублей 14 копеек.
Органами предварительного расследования действия КЕВ, ГВФ, ШВВ квалифицированы - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Квалификация в судебном заседании сторонами не оспаривалась.
Сведения о причастности КЕВ, ГВФ, ШВВ к совершению преступления, изложенного в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.
Следователь обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал.
Подозреваемые и защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Суд учитывает, что КЕВ, ГВФ, ШВВ ранее не судимы, подозреваются в совершении впервые преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признают полностью, раскаиваются в содеянном, вред потерпевшему заглажен, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд принимает во внимание сведения о личности подозреваемых, которые характеризуются положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались, внесли благотворительные пожертвования в ГБУ РБ Белебеевский межрайонный центр «Семья», подозреваемые КЕВ, ГВФ женаты, у ГВФ находится на иждивении ребенок.
При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное (материальное) положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей, возможность получения освобождаемыми лицами заработной платы или иного дохода.
Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении КЕВ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить КЕВ от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Уголовное дело в отношении ГВФ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ГВФ от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Уголовное дело в отношении ШВВ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ШВВ от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении КЕВ, ГВФ и ШВВ – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Разъяснить КЕВ, ГВФ и ШВВ что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- диск DVD с видео файлом явок с повинной, диск DVD с видео файлом ООО «АметСырье», акт ревизии на 1 листе и акт специализированной формы №ФНУ-50 на 3-х листах - хранить в материалах уголовного дела;
- шлак от резки метала газо-режущим оборудованием - сданный в камеру хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;
- пропановый баллон красного цвета, кислородный баллон синего цвета, резак, два редуктора, два черных шланга – уничтожить;
- автомобиль марки «Нива» без государственных регистрационных номеров самодельный автомобильный прицеп, металлический трос – переданные на ответственное хранение ГВФ вернуть по принадлежности;
- 14 (четырнадцать) кусков рельс марки Р-65 - переданные на хранение ОАО вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд г. Уфы.
Председательствующий: