Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3033/2015 ~ М-2309/2015 от 10.07.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-3033/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2015года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» к Чуварковой <данные изъяты>, Чуваркову <данные изъяты>, Чуваркову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Водоканал-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к Чуварковой Т.Н., Чуваркову А.В., Чуваркову В.А. о взыскании задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение, мотивируя свои требования тем, что Чуваркова Т.Н., Чуварков А.В., Чуварков В.А., несовершеннолетние дети: ФИО6, ФИО7, ФИО7 зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> В нарушение принятых на себя обязательств ответчики не вносят плату за услуги по водоснабжению в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 085 руб. 09 коп. и по водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 562 руб. 45 коп. Общая сумма задолженности составляет 51 647 руб. 54 коп. В связи с чем, истец просит взыскать в порядке солидарной ответственности с ответчиков задолженность в размере 51 647 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 749 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» Ястребова О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчики Чуваркова Т.Н., Чуварков А.В., Чуварков В.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, отправленные в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчиков (<адрес>) возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Чуваркова Т.Н с ДД.ММ.ГГГГ, Чуварков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Чуварков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за услуги по водоснабжению и по водоотведению, общая сумма задолженности составляет 51 647 руб.54 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью (л.д.13-16).

Данная сумма задолженности была начислена на основании Постановления Администрации г. Канска Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Канского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.№ «О тарифе на услуги системы водоснабжения для ООО «Водоканал-Сервис», а также решения о тарифах на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ООО «Водоканал-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Канского городского Совета депутатов «О надбавке к тарифу на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ООО «Водоканал-Сервис» на 2010-2012 годы» № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказа Министра жилищно-коммунального хозяйства №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, приказа регионально энергетической комиссии №-в от ДД.ММ.ГГГГ, приказ региональной энергетической комиссии №в от ДД.ММ.ГГГГ - умноженного на количество человек зарегистрированных в жилом помещении.

Поскольку ответчики Чуваркова Т.Н., Чуварков А.В., Чуварков В.А. не выполняли возложенные на них обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность в размере 51 647 руб.54 коп.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Чуварковой Т.Н., Чуваркова А.В., Чуваркова В.А. пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 1 749 руб. в равных долях, то есть по 583 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» к Чуварковой <данные изъяты>, Чуваркову <данные изъяты>, Чуваркову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Чуварковой <данные изъяты>, Чуваркова <данные изъяты>, Чуваркова <данные изъяты> в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность по оплате за водопотребление и водоотведение в размере 51 647 руб. 54 коп.

Взыскать с Чуварковой <данные изъяты>, Чуваркова <данные изъяты>, Чуваркова <данные изъяты> в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме 1 749 руб., то есть по 583 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2015 г.