Мотивированное решение по делу № 02-3610/2021 от 04.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

09 апреля 2021 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г.,

при секретаре Сулеймановой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3610/21 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Киселеву Борису Ивановичу о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Киселева Бориса Ивановича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору в сумме 78 671,98 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 560,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья Я.Г. Пивоварова

77RS0016-02-2021-006063-22

2-3610/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г.,

при секретаре Сулеймановой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3610/21 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Киселеву Борису Ивановичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на тот факт, что Киселев Борис Иванович, заключив с истцом кредитный договор, допустил ненадлежащее его исполнение, в связи, с чем образовалась задолженность, которую в добровольном порядке не уплачивает. В связи с этим истец просит взыскать сумму долга 78 671,98 рубль, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска 2 560,16 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по имеющимся адресным данным. Иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 31.03.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании на получение кредитной карты) №M0BERR20S07033001021. Согласно данному договору, неотъемлемой частью которого являются Общие условия выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК»), истец выдал ответчику кредитную карту, с лимитом кредитования на сумму 70 000,00 рублей, с процентной ставкой 27,99 % годовых и условием внесения ежемесячных платежей не позднее 06-го числа каждого месяца в размере не менее минимального.

Согласно п. 2.7, 7.1 Общих условий, в случае нарушения должником сроков погашения Минимального платежа или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, должник уплачивает банку неустойку в размере процентов за пользование кредитом, штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами Банка.

Ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты и внесении сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая на 17.09.2020 года составила 78 671,98 рубль, в том числе: 69 186,99 рублей – задолженность по основному долгу; 9 484,99 рубля – штрафы и неустойки.

Поскольку добровольно указанную сумму ответчик не погашает, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Предметом кредитного договора являются денежные средства, которые предоставляются заемщику на определенных условиях, и обязанностью заемщика является возврат этих средств и процентов за пользование кредитом. В ходе судебного разбирательства установлено, что кредитором выполнены обязательства по предоставлению кредита. Вместе с тем заемщик от возврата суммы кредита уклоняется. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами, в том числе выпиской по счету, и не опровергнуты ответчиком.

Таким образом, суд усматривает ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, в связи с чем, приходит к выводу об обоснованном обращении истца с настоящим иском.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат также возмещению расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Киселева Бориса Ивановича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору в сумме 78 671,98 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 560,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья Я.Г. Пивоварова