Решение по делу № 2-3371/2015 ~ М-1136/2015 от 04.03.2015

                                                                          Гражданское дело № 2-3371/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года                                         г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи             Поляковой ТП

при секретаре                                          Газенкамф ЭВ

при участии представителя истца         Вострикова АС – Кирюшиной ЕВ

при участии ответчика Самулеевой ТВ и ее представителя Болотниковой МА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова АС к Самулеевой ТВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В, З о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

по встречному иску Самулеевой ТВ действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В, З к Вострикову АС о сохранении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Востриков АС обратился в суд с иском, в котором просит признать Самулееву ТВ, В, З прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что истец является собственником жилого дома по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., который также принадлежит истцу на праве собственности. Решением мирового судьи брак между Востриковым АС и Самулеевой ТВ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В выше указанном жилом доме совместно с Востриковым АС проживают Самулеева ТВ, В, З Совместное проживание после расторжения брака стало невозможным, из-за постоянных скандалов, которые разбирает участковый инспектор. Совместное хозяйство между Востриковым АС и Самулеевой ТВ не ведется, общего бюджета нет, взаимопомощь не оказывается.

Самулеева ТВ обратилась в суд с иском действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних В, З к Вострикову АС о сохранении права пользования жилым помещением по <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что Самулеева ТВ является членом семьи Вострикова АС, поскольку семейные отношения между ними прекращены путем расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у Самулеевой ТВ не имеется другого жилья. У нее отсутствует право пользования и право собственности на другое жилое помещение. Кроме того, Самулеева ТВ не имеет возможности обеспечить себя другим жилым помещением по причине имущественного положения – ввиду недостаточности средств.

В судебном заседании представитель истца Вострикова АС – Кирюшина ЕВ (доверенность в деле) исковые требования поддержала в полном объеме по выше изложенным основаниям. Встречные исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Представила суду письменные возражения на встречные исковые требования, которые поддержала в судебном заседании.

Ответчик Самулеева ТВ и ее представитель Болотникова МА (по устному ходатайству) исковые требования Вострикова АС не признали, считают их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Встречные исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель ОУФМС России <данные изъяты> в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ № 713 от 17.07.95г регистрация граждан осуществляется по месту жительства и месту пребывания.

В силу ст. 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – гостиница, санаторий и т. д.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- квартира, жилой дом, служебное помещение.

В соответствии со ст. 4 Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

По делу установлено, что Востриков АС и Самулеева ТВ состояли в зарегистрированном браке, с ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От данного брака имею сына В Указанные обстоятельства подтверждаются решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ

Востриков АС на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ., является собственником целого жилого дома Лит. АА1А2, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельного участка, на котором данный дом расположен общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ., договорами дарения от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия № №.

Согласно домовой книги в жилом доме на регистрационном учете состоят и проживают: Востриков АС, Самулеева ТВ, В, З

В судебном заседании установлено, что после расторжения брака между № ТВ сложились неприязненные отношения, которые выливаются в постоянные ссоры, скандалы, драки. В эти скандалы вовлекаются несовершеннолетние дети. Так, ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОП № поступило заявление от Самулеевой ТВ о том, что по <адрес>, муж причинил телесные повреждения сыну З. В ходе проверки было установлено, что вред здоровью З не причинен, телесные повреждения в виде ссадины левой верхней конечности были причинены Востриковым АС в результате оборонительных действий, от насильственных действий со стороны З, умысла на причинение З телесных повреждений Востриков АС не имел, по данному факту в действиях Вострикова АС отсутствует состав, преступления, предусмотренный ч. <данные изъяты> УК РФ. Кроме того, в действиях З формально усматривается состав преступления, предусмотренный ч. <данные изъяты> УК РФ, но учитывая что данная категория дел является делом частного обвинения и подлежит возбуждению по заявлению потерпевшего, в ходе проверки от Вострикова АС заявления по факту причинения ему побоев не поступало. Указанные выше обстоятельства подтверждаются постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении уголовного дела.

Также Востриков АС обращался в ОП №» по факту причинения ему побоев Самулеевой ТВ. В ходе проверки было установлено, что в действиях Самулевой ТВ усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, что подтверждается Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт длительных неприязненных отношений между Востриковым АС и Самулеевой ТС нашел подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между Востриковым АС и Самулеевой ТС прекращены с ДД.ММ.ГГГГ., общего хозяйства они с указанного периода времени не ведут, ответчик не несет расходов на содержание жилого дома и оплату коммунальных услуг. Все расходы несет Востриков АС, что подтверждается квитанциями об оплате за электричество, приобретение угля.

Факт сохранения Самулеевой ТВ, В, З регистрации в спорной квартире не может свидетельствовать о сохранении у них права пользования спорной квартирой, так как наличие регистрации по месту жительства само по себе не может служить основанием или условием реализации прав граждан на жилое помещение.

Поскольку Самулеевой ТВ, В, З не являются членами семьи Вострикова, АС, семейные отношения прекращены, соглашение между истцом и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, в силу имеющихся длительных неприязненных отношений между ними, при таких обстоятельствах суд считает, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Отсутствие у Самулеевой ТВ, В, З в собственности жилого помещения, не является основанием для признания за ними права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход право собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 Постановления «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 713 от 17.07.95г снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому следствием признания ответчиков прекратившими право пользования на жилое помещение является прекращение их регистрации по месту жительства, следовательно, дополнительно решать вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета не требуется.

Кроме того, в судебном заседании не нашли подтверждения доводы, изложенные Самулеевой ТВ во встречном иске о том, что в Центральном районном суде г. Красноярска находиться гражданское дело по иску Самулеевой ТВ к Вострикову АС об отмене дарения ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>, мотивированны фактом умышленного причинения Востриковым АС телесных повреждений.

Согласно имеющейся в Центральном районном суде г. Красноярска системы ГАС правосудие на момент рассмотрения данного дела, в суде не зарегистрировано гражданское дело по иску Самулеевой ТВ к Вострикову АС об отмене дарения. Таким образом, на момент рассмотрения данного дела два договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. являются действующими, в деле отсутствует решение суда, вступившее в законную силу о том, что договоры дарения от ДД.ММ.ГГГГ. являются отмененными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Самулееву ТВ, В, З прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данное решение является основанием для снятия Самулеевой ТВ, В, З с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречного искового заявления Самулеевой ТВ действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В, З к Вострикову АС о сохранении права пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:       /подпись/                                 Т. П. Полякова

Копия верна. Судья: