П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Карпинск 14 февраля 2013 года.
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Черемисин А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении:
1.Ф.И.О. ОГОРЕЛЬЦЕВА Е. В.
2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
3. Проживающего : <адрес>,
4. Работающего: учащийся в филиале «КМТ», на третьем курсе,
5. на иждивении не имеет детей,
к адм. ответственности привлекается 1 раз
Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены, в услугах защитника не нуждается,
у с т а н о в и л :
13 февраля 2013 года в 05 часов 30 минут Огорельцев Е.В. в <адрес> на законные требования сотрудником полиции пройти в отдел полиции для получения объяснений в связи с подозрением в совершении преступления, пытался скрыться бегством, вырывался, хватался за одежду, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в отдел полиции и не препятствовать исполнению служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Огорельцев Е.В. показал, что 13 февраля 2013 года он с друзьями находился в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В квартиру пришли сотрудники полиции без форменной одежды, удостоверения не предъявили, подумал, что это не сотрудники полиции, поэтому он и оказал сопротивление. Вину в совершении административного правонарушения признал частично.
Суд относится критически к показаниям Огорельцева Е.В.. в судебном заседании, считает их данными в целях избежания наказания.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.
Вина Огорельцева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена в судебном заседании, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении в котором указано, что от объяснений Огорельцев Е.В. отказался, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется, так как Огорельцев Е.В. пояснил, что с ними знаком не был.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и личность правонарушителя, что Огорельцев Е.В. привлекается к административной ответственности первый раз, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, продолжал противоправное поведение, не смотря на требования уполномоченных лиц прекратить его, что является обстоятельствами, отягчающими ответственность.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
ОГОРЕЛЬЦЕВА Е. В.
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 5 (ПЯТИ) СУТОК АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА, ИСЧИСЛЯЯ НАКАЗАНИЕ С 09 ЧАСОВ 20 МИНУТ 13 ФЕВРАЛЯ 2013 ГОДА.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 3 суток со дня вручения или получения копии постановления в свердловский областной суд.
Судья Черемисин А.В.