Приговор по делу № 1-63/2017 (1-768/2016;) от 15.11.2016

Дело № 1-63/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области 17 января 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,

с участием государственных обвинителей Рябцевой Е.В., Асадуллина Д.Ф.,

потерпевшего Ч.В.Ф.,

подсудимых Махтымова С.К., Морозовой А.В.,

защитников - адвокатов Ефременкова М.П., Шевер А.П.,

при секретаре Берг Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Махтымова С.К., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

Морозовой А.В., ДАТА года рождения, уроженки ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей: АДРЕС ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Махтымов С.К. и Морозова А.В., группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество Ч.В.Ф., причинив значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

В ночь ДАТА до 02 часов 33 минуты ДАТА, Махтымов С.К. и Морозова А.В., находясь во дворе дома АДРЕС вместе со своими знакомыми Ч.В.Ф., Д.В.К., вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, оговорив роли и действия каждого, а также дальнейшее распределение денежных средств между собой. После чего, Морозова А.В., заведомо зная пин-код от банковской карты «Европа Кредит Банк», принадлежащей Ч.В.Ф., выполняя свою роль согласно заранее оговоренного плана, прошла совместно с Ч.В.Ф. в квартиру последнего, расположенную по адресу: АДРЕС, где, действуя в едином умысле с Махтымовым С.К., воспользовавшись тем, что Ч.В.Ф. уснул и не может видеть ее преступных действий, достала из кармана шорт, надетых на Ч.В.Ф. банковскую карту «Европа КредитБанк», принадлежащую последнему, с целью дальнейшего хищения совместно с Махтымовым С.К. со счета данной банковской карты денежных средств, принадлежащих Ч.В.Ф., таким образом, тайно похитила вышеуказанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности, затем, выйдя из квартиры, передала указанную карту Махтымову С.К., сообщив также от нее пин-код. После чего, Морозова А.В., действуя в едином умысле и совместно с Махтымовым С.К., а также с Д.В.К., не догадывающимся об их преступных намерениях, на такси проехали к зданию ПАО «Сбербанк России», где Махтымов С.К. в 2 часа 33 минуты ДАТА снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Ч.В.Ф. Далее Махтымов С.К. и Морозова А.В., продолжая свои совместные преступные действия, а также Д.В.К., не догадывающийся о преступных намерениях последних, на такси проехали в г. Челябинск, где Махтымов С.К., выполняя свою роль согласно заранее оговоренного плана, действуя в едином умысле с Морозовой А.В. аналогичным способом, с использованием банкомата ПАО «МДМ Банк», расположенного по адресу: АДРЕС, тайно похитил со счета вышеуказанной карты денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие Ч.В.Ф. После чего Махтымов С.К., действуя совместно и согласовано в едином умысле с Морозовой А.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в 04 часа 28 минут ДАТА аналогичным способом, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: АДРЕС тайно похитил со счета вышеуказанной карты денежные средства в сумме 1000 рублей, в 06 часов 20 минут ДАТА тайно похитил со счета вышеуказанной карты денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Ч.В.Ф. Таким образом, Махтымов С.К. совместно с Морозовой А.В., тайно похитили со счета банковской карты «Европа КредитБанк». принадлежащей Ч.В.Ф., денежные средства на общую сумму 49000 рублей. После чего Махтымов С.К., действуя по предварительной договоренности с Морозовой А.В., проследовали в квартиру Махтымова С.К., распределив между собой похищенные денежные средства, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Махтымова С.К. и Морозовой А.В. потерпевшему Ч.В.Ф. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 49000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Махтымов С.К. и Морозова А.В. вину в совершении указанного выше преступления признали полностью, с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме, заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом подсудимые пояснили, что данные ходатайства ими были заявлены в ходе следствия добровольно, после консультации с защитниками, с которыми позиция о рассмотрении дела в особом порядке была согласована, им понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. В содеянном раскаиваются, с исковыми требованиями потерпевшего согласны в полном объеме, намерены в ближайшее время возместить причиненный ущерб.

Адвокаты Шевер А.П. и Ефременков М.П. поддержали ходатайство своих подзащитных, при этом пояснили, что действительно Махтымов С.К. и Морозова А.В. проконсультированы ими о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, позиция по делу согласована.

Потерпевший Ч.В.Ф. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил не наказывать подсудимых строго. Исковые требования поддержал, просил, с учетом возмещения ему Махтымовым С.К. 20000 рублей, взыскать в счет возмещения материального ущерба: с Махтымова С.К. 4500 рублей, с Морозовой А.В. - 24500 рублей.

Заслушав заключение прокурора по заявленным подсудимыми Махтымовым С.К. и Морозовой А.В. ходатайствам, полагающего необходимым их удовлетворить, суд установил, что поскольку Махтымов С.К. и Морозова А.В. обвиняются в совершении преступления, санкция которого предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайства последними заявлены добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, а также потерпевшийс ними согласились, то есть, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайства подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым квалифицировать содеянное Махтымовым С.К. и Морозовой А.В. по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Данная квалификация обоснованна и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела, как и какие-либо сомнения во вменяемости подсудимых, отсутствуют.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Также, суд учитывает роль каждого подсудимого при совершении совместного преступления, их материальное и семейное положение, поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, а также возраст и состояние здоровья.

Совершенное Махтымовым С.К. и Морозовой А.В. деяние в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Махтымова С.К. и Морозовой А.В., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Махтымова С.К. и Морозовой А.В., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние, мнение потерпевшего, не настаивавшего их на строгом наказании, наличие у Махтымова С.К. 2 малолетних детей, частичное возмещение им потерпевшему материального ущерба (в сумме 20000 рублей).

Однако суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Махтымовым С.К. и Морозовой А.В. деяния и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не находит.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимых, суд принимает во внимание, что Махтымов С.К. и Морозова А.В. имеют постоянное место жительства, где характеризуются положительно, Махтымов С.К. трудоустроен, по месту работы характеризуется также положительно, занимается воспитанием и содержанием своих малолетних детей, Морозова А.В. имеет временные заработки.

С учетом изложенного, тяжести, общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Махтымова С.К., Морозовой А.В. и предупреждению совершения ими новых преступлений, будет соответствовать назначение им наказания в виде исправительных работ. Оснований для назначения им иного, более строгого, вида наказания, суд в данном конкретном случае не усматривает.

Вместе с тем, оснований для примене░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 24500 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 314- 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 24500 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1897 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; 1897 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-63/2017 (1-768/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Махтымов Садык Курбанович
Морозова Анастасия Владимировна
Другие
Ефременков В.М.
Шевер А.П.
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Мохначева И.Л.
Дело на сайте суда
kopeysk--chel.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.11.2016Передача материалов дела судье
29.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее