Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-96/2016 от 29.06.2016

Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 1- 96/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2016 года                                                                                           г. Лесной

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Ерзиковой Л.В., с участием:

государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г. Лесной Волкова С.В., подсудимого Озорнина С.В., защитника- адвоката Чусовитиной Т.Б., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющей защиту по соглашению, представителя гражданского истца Ц., действующего по доверенности, при секретаре    судебного заседания Федотовой С.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Озорнина С.В., родившегося ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Озорнин С.В. органами предварительного расследования обвиняется в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), совершенное в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании защитником подсудимого Чусовитиной Т.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Озорнина С.В. в связи с декриминализацией деяния.

Суд, заслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему.

В силу п. 2.ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Федеральным законом № 325-ФЗ от 03.07.2016 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившему в законную силу 15.07.2016 года, пункт 1 примечаний к статье 199 УК РФ изложен в следующей редакции:

"1. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 25 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая пятнадцать миллионов рублей."

Согласно обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого Озорнину С.В. вменяется в вину неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), совершенное в крупном размере ***.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу.

Поскольку вышеназванным Законом деяния Озорнина С.В. декриминализируются, то производство по делу, возбужденному по данной статье, подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.1 УК РФ по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в предварительном слушании судья может прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных частью второй статьи 24 УПК РФ.

По делу заявлен гражданский иск, который в силу ч.2 ст. 306 УПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Озорнина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации ПРЕКРАТИТЬ за отсутствием в деянии состава преступления по п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск Межрайонной ИФНС России № <адрес> оставить без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства *** - вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловс­кий областной суд через городской суд г. Лесного в течение 10 суток со дня провозглашения.

Текст постановления изготовлен в совещательной комнате с использова­нием компьютерной техники.

Председательствующий судья                          Л.В.Ерзикова

1-96/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
представитель Межрайонной ИФНС России № 27 по СО Цепенников Владимир Евгеньевич
Ответчики
Озорнин Сергей Валерьевич
Другие
Чусовитина Татьяна Борисовна
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Ерзикова Л.В.
Статьи

ст.199.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
lesnoy--svd.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2016Передача материалов дела судье
14.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2016Предварительное слушание
01.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2016Дело оформлено
24.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее