Решение по делу № 1-99/2020 от 23.12.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово                          6 февраля 2020 года

     Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Солоненко Ю.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Иркутского транспортного прокурора Закаблуковского В.А., подсудимого Беляева А.В. и его защитника, адвоката Малаевой И.В., представившей удостоверение № 2073 и ордер № 157 от 28.01.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-99/2020 в отношении:

     Беляева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

     под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Беляев А.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут Беляев А.В., находясь на поле, расположенном на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, собрал в полимерный пакет соцветия и листья наркосодержащего дикорастущего растения конопля, после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, перенес собранную дикорастущую коноплю в лесополосу, расположенную на расстоянии 300 метров в северном направлении от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где из ранее собранного растения конопля, путем <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство – растительную массу весом не менее 5,990 грамм, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 1,619 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером. Указанное наркотическое средство Беляев А.В. незаконно хранил во внешнем боковом кармане принадлежащей ему дорожной сумки, до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до момент выявления на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в южном направлении от тупикового железнодорожного пути, ведущего на территорию погрузочно-технического управления перегона «<данные изъяты>» ВСЖД в <адрес>, сотрудниками полиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Беляев А.В. был препровожден в дежурную часть ЛоП на станции Черемхово, расположенную в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра произведенного в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут у Беляева А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – растительная масса весом не менее 5,990 грамма, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 1,619 грамма.

     Подсудимый Беляев А.В. виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, и согласился с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.

     Суд установил добровольное волеизъявление подсудимого Беляева А.В. после проведения консультации с защитником, адвокатом Малаевой И.В., на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита и подсудимый квалификацию преступного деяния не оспаривают.

     Государственный обвинитель Закаблуковский В.А., не возражает на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

     Сторона обвинения на квалификации содеянного подсудимым настаивает.

     При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст. 314-317 УПК РФ.

     Суд находит, что виновность Беляева А.В. нашла свое полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.

     Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

     Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части. Кроме того, в судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение, а потому суд признает его достоверными, а Беляева А.В. вменяемым относительно совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

     Действия Беляева А.В. следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

     При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.

     Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает, что преступление, совершенное Беляевым А.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, наказание, за которое предусмотрено только в виде лишения свободы.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание осуждаемым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

     Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

     Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что Беляев А.В. по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 145), по месту работы в ООО «БайкалЭкоПлюс» характеризуется положительно (л.д. 147).

     При этом суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Беляева А.В., не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления.

     В то же время, суд принимает во внимание то, что уголовное дело рассматривается в порядке особого производства, по желанию подсудимого, а потому, в соответствие со ст. 62 ч.5 УК РФ, не может назначить наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, кроме того, при назначении наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку Беляев А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

     С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Беляева А.В. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, суд пришел к выводу назначить Беляеву А.В. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности Беляева А.В., суд приходит к убеждению о возможности исправления осуждаемого без изоляции от общества и применении правил ст. 73 УК РФ, с целью передачи осуждаемого под контроль специализированного органа, установив ему испытательный срок с возложением на него обязанностей по исполнению приговора.

         При назначении Беляеву А.В. наказания суд учитывает его имущественное положение и не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Суд считает не целесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы достигнет цели исправления осуждаемого.

     Кроме того, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

     Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

     Руководствуясь ст. 308, ст. 309, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Беляева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

     В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Беляеву А.В. считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Беляеву А.В. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

     Обязать осужденного Беляева А.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 5 дней с момента вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно и по повесткам, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, работать в течение испытательного срока, либо состоять на учете в центре занятости населения.

     По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - растительная масса массой 5,190 грамм, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,387 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств ЛО МВД России на <адрес>-пассажирский, - уничтожить. Справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и сопроводительное письмо к справке, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов, составленного ДД.ММ.ГГГГ на Беляева А.В. хранящиеся в материалах дела, - хранить в уголовном деле.

     Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения.

     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                 С.В. Афанасьев