Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1473/2015 ~ М-229/2015 от 27.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлению Семенова А.А. к Войтковой В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.А. обратился в суд к Войтковой В.Н. с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг 500000 рублей и обязалась вернуть данную денежную сумму 31 октября 2014 года, однако в установленный срок сумму долга не вернула. В связи с чем, просит взыскать с ответчика 500000 рублей долга и 938013 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Истец Семенов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Григорьева Г.А. в судебном заседании уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга, просила взыскать с ответчика Войтковой В.Н. 350000 рублей долга по договору займа, 7218 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Войткова В.Н. в судебном заседании заявленный к ней иск о взыскании 350000 рублей долга по договору займа и 7218 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения судом исковых требований истца.

Судом разъяснены ответчику положения ст. 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик Войткова В.Н. иск Семенова А.А. о взыскании с нее 350000 рублей долга по договору займа и 7218 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами признала в полном объеме, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Семенова А.А. к Войтковой В.Н. о взыскании 350000 рублей долга по договору займа и 7218 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взысканию с ответчика Войтковой В.Н. в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина (л.д.16), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 6772 рубля 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Семенова А.А. с Войтковой В.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, 350000 рублей долга по договору займа, 7218 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 6772 рубля 19 копеек в возмещение затрат по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 11.03.2015г.