Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-357/2021 ~ М-182/2021 от 19.02.2021

Копия: Дело №

40RS0№-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ответчик ФИО1 не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд <адрес> поступила актовая запись о смерти ФИО1

Представитель истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещался по адресу регистрации.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из данного положения закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> в суд к ответчику ФИО1, который умер, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, прекратить, в связи со смертью гражданина.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней после его вынесения.

Председательствующий Н.А. Абрамкина