Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2021 (1-590/2020;) от 15.12.2020

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2020-006241-71 Дело №1-100/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 24 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Солодниковой Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Тиенара А.В.,

защитника-адвоката Корякиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тиенара А. В., <...>, судимости не имеющего,

задерживавшегося в период с 11 по 13 августа 2020 года в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 13.08.2020 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Тиенар А.В. совершил два тайных хищения чужого имущества с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, а также три кражи в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Преступления совершены в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1) 23.05.2020, в дневное время, но не позднее 14 ч, Тиенар А.В. находился у Потерпевший №1, проживающей в <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области. Находясь в указанной квартире и достоверно зная, что у Потерпевший №1 имеется кредитная карта ПАО «Сбербанк» № с лимитом 15 000 рублей, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытые в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области по ул. Фрунзе, №58 / ул. Космонавтов, 33, принадлежащая Потерпевший №1, у Тиенар А.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах № и №, принадлежащих Потерпевший №1 Понимая, что похитить денежные средства с указанных банковских счетов единовременно у него не получится, он решил похищать денежные средства по мере необходимости, не ставя Потерпевший №1 в известность о своих преступных намерениях. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Тиенар А.В., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не видит его преступных действий, осознавая при этом преступный характер своих действий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из сумки в комнате <адрес> две банковские карты ПАО «Сбербанк» № и №, зарегистрированные на имя Потерпевший №1, достоверно зная пин-коды доступа к банковским счетам похищенных карт.

Затем 23.05.2020 Тиенар А.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, пришел к банкомату, расположенному по ул. Фрунзе, 58 / ул. Космонавтов, 33, где – в осуществление преступного умысла – вставил в банкомат пластиковую карту ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1 и набрал пин-код доступа к банковскому счету №, на имя Потерпевший №1 Проверив баланс вышеуказанного банковского счета, Тиенар А.В. убедился в том, что на банковском счете № имеются денежные средства. После чего Тиенар А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту №***1098, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета №, путем снятия в несколько операций в банкомате с банковской карты ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 5000 рублей.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1, 24.05.2020, не позднее 16:05 ч, Тиенар А.В., находясь в <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, при этом осознавая, что на данном банковском счете имеются денежные средства, которые ему не принадлежат, взял в пользование телефон, принадлежащий Потерпевший №1 Для осуществления своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зная при этом, что Потерпевший №1 пользуется услугами ПАО «Сбербанк», посредством сети-интернет перешел в личный онлайн-кабинет, зарегистрированный на имя Потерпевший №1 на сайте «Сбербанк», где посредством введения USSD-команд «переводы клиенту Сбербанка на карту или счет» похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, деньги в размере 3600 рублей, которые в несколько операций перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя Свидетель №1, не подозревающую о преступных намерениях Тиенар А.В. Таким образом, Тиенар А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 3600 рублей по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, 25.05.2020, не позднее 06:27 ч, Тиенар А.В., имея корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, осознавая, что денежные средства ему не принадлежат, и пользоваться банковским счетом Потерпевший №1 ему не разрешала, пришел к банкомату, расположенному по ул. Фрунзе, 58 / ул. Космонавтов, 33, где вставил в банкомат пластиковую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя Потерпевший №1 и набрал пин-код доступа к банковскому счету №, зарегистрированному на имя Потерпевший №1 Проверив баланс вышеуказанного банковского счета, Тиенар А.В. убедился, что на банковском счете № имеются денежные средства. После чего Тиенар А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту №, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета №, путем снятия в банкомате с банковской карты ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 2500 рублей, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1

Таким образом, Тиенар А.В. совершил тайное хищение денежных средств в период с 23.05.2020 по 25.05.2020 с банковских счетов № и №, открытых в отделении банка №7003/0755, расположенного в г. Нижнем Тагиле Свердловской области по ул. Фрунзе, 58 / ул. Космонавтов, 33, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 11 100 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

2) 18.07.2020, не позднее 15:00 ч, Тиенар А.В. находился у Потерпевший №1, проживающей в <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области. Находясь в указанной квартире и достоверно зная, что у Потерпевший №1 имеется банковская карта АО «Газпромбанк» №, принадлежащая Потерпевший №1, у Тиенар А.В. возник корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в отделении АО «Газпромбанк» №, расположенном в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области по ул. Красноармейская, 9, на имя Потерпевший №1 Понимая, что похитить денежные средства с банковского счета единовременно у него не получится, он решил похищать денежные средства по мере необходимости, не ставя Потерпевший №1 в известность о своих преступных намерениях. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Тиенар А.В., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не видит его преступных действий, осознавая при этом преступный характер своих действий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из <адрес> банковскую карту АО «Газпромбанк» №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, достоверно зная пин-код доступа к банковскому счету похищенной карты.

Так, 18.07.2020, не позднее 16:03 ч, Тиенар А.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № на имя Потерпевший №1, пришел к банкомату, расположенному по ул. Верхняя Черепанова, 60, в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, где вставил в банкомат пластиковую карту АО «Газпромбанк» №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, и набрал пин-код доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 Проверив баланс вышеуказанного банковского счета, Тиенар А.В. убедился в том, что на банковском счете имеются денежные средства. После чего, Тиенар А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту №, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета путем снятия в банкомате с банковской карты АО «Газпромбанк» денежных средств в сумме 2800 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, 19.07.2020, не позднее 15:24 ч, Тиенар А.В., пришел к банкомату, расположенному по ул. Верхняя Черепанова, 60, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где вставил в банкомат пластиковую карту АО «Газпромбанк» №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1 и набрал пин-код доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 Проверив баланс вышеуказанного банковского счета, Тиенар А.В. убедился в том, что на банковском счете имеются денежные средства. После чего Тиенар А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту №, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета №, путем снятия в банкомате с банковской карты АО «Газпромбанк» денежных средств в сумме 3000 рублей.

Таким образом, Тиенар А.В. совершил тайное хищение в период с 18.07.2020 по 19.07.2020 с банковского счета №, открытого в отделении банка №, расположенного в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области по ул. Красноармейская, 9, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 5800 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

3) 04 мая 2020 года в дневное время Тиенар А.В., находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не видит его преступных действий, осознавая при этом преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из корпусной мебели в комнате золотой кулон массой 1,03 г, 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом Тиенар А.В. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5 000 рублей 00 копеек.

4) 11.05.2020 Тиенар А.В., находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует в данной квартире и не видит его преступных действий, осознавая при этом преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанной квартиры стиральную машинку «Веко» стоимостью 8000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

С похищенным имуществом Тиенар А.В. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 8000 рублей 00 копеек.

5) Кроме того, 10.08.2020 в период с 12 ч до 21 ч Тиенар А.В., находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 отсутствует в данной квартире и не видит его преступных действий, осознавая при этом преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанной квартиры игровую приставку «Xbox 360» стоимостью 6600 рублей, принадлежащую Потерпевший №2

С похищенным имуществом Тиенар А.В. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 6600 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Тиенар А.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные при проведении предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 11.08.2020,15.08.2020, 18.09.2020, а также в качестве обвиняемого 20.09.2020, Тиенар А.В. давал показания, согласно которым в мае 2020 года из квартиры мамы Потерпевший №1 он похитил золотой кулон, который в дальнейшем продал. Также он похитил стиральную машинку, принадлежащую Потерпевший №1, которую в дальнейшем продал, а деньги потратил на личные нужды. 23.05.2020 он похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую его маме Потерпевший №1, с которой в дальнейшем похитил деньги. Кроме того, он похитил банковскую карту АО «Газпромбанк», принадлежащую его маме Потерпевший №1, с которой в дальнейшем снял деньги. Также он похитил игровую приставку, принадлежащую Потерпевший №2, которую в дальнейшем продал, а деньги потратил на личные нужды (т. 1 л.д. 144-148, 153-156, 164-167, 173-176, 182-185, 199-202).

Оценивая показания Тиенара А.В., суд признает их допустимым доказательством и считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, детальны и приближены по времени к произошедшим событиям, а также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с иными доказательствами по делу.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанных в описательной части настоящего приговора преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, подтвердив показания, данные при проведении предварительного расследования, в судебном заседании пояснила, что сыном Тиенаром А.В. в мае, июле 2020 года с ее карт ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк» были похищены денежные средства, а также из квартиры похищены: кулон из золота и стиральная машинка. В настоящее время она сына простила, извинения приняла.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что 08.08.2020 она приобрела игровую приставку «ХВОХ 360» за 6600 рублей. Документы на приставку она не сохранила, приобретала ее в комиссионном магазине. 10.08.2020 она отсутствовала дома с 12 ч до 21 ч. По возвращению с сожителем Тиенар Д. она обнаружила, что в комнате отсутствует игровая приставка. В связи с этим сожитель позвонил своей матери Свидетель №1, у которой имелись ключи от квартиры, и поинтересовался, не видела ли та игровую приставку. Свидетель №1 сообщила, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ передавала Тиенар Андрею ключи от квартиры, чтобы он забрал вещи своей дочери. В краже она подозревает только Тиенар А.В. (т. 1 л.д. 97-98).

Показания потерпевших являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу и у суда сомнений не вызывают.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что ей известно о том, что весной и летом 2020 года ее супруг Тиенар А.В. совершил хищение денежных средств со счетов его матери Потерпевший №1, а также кражу золотого украшения Потерпевший №1, стиральной машины Потерпевший №1 (данную кражу она обнаружила сама), а также игровой приставки Потерпевший №2, являющейся сожительницей ее, Свидетель №1, сына.

Свидетель Свидетель №2, подтвердив показания, данные при проведении предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в судебном заседании пояснил, что он проживает с сожительницей Потерпевший №2 В августе 2020 года сожительница приобретала игровую приставку для их совместного пользования стоимостью 6600 рублей. 10.08.2020 он и Потерпевший №2 обнаружили отсутствие данной приставки в квартире, где они проживают. Из телефонного разговора со своей матерью Свидетель №1 ему стало известно, что последняя передавала своему мужу – его, Свидетель №2, отчиму – ключи от квартиры для того, чтобы забрать детские вещи.

Кроме того, вина Тиенара А.В. в совершении им преступлений подтверждается письменными доказательствами.

11.08.2020 Потерпевший №1 обратилась в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности сына Тиенара А.В., который с 20.05.2020 по 24.05.2020 с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил деньги в сумме 10000 рублей (т. 1 л.д. 41).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 11.08.2020, она просит привлечь к ответственности сына Тиенара А.В., который 18.07.2020 и 19.07.2020 с ее банковской карты АО «Газпромбанк» похитил денежные средства в сумме 5800 рублей (т. 1 л.д. 70).

Принадлежность банковских карт ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк» потерпевшей Потерпевший №1, а также факты перевода с них денежных средств подтверждаются представленными потерпевшей материалами фотосъемки карты Виза голд АО «Газпромбанк», карт Виза и Мир ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 79), а также материалами фотосъемки скриншотов экрана телефона сотовой связи Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 50-55, 80-82).

Из истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № и по кредитной карте ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 следует, что в период с 23.05.2020 по 24.05.2020 по кредитной карте произведена выдача денежных средств в сумме 1000 рублей и 4000 рублей; в период с 24.05.2020 по 25.05.2020 с дебетовой карты осуществлен перевод денежных средств в размере 2500 рублей и 1100 рублей на карту Свидетель №1; 25.05.2020 произведено снятие денежных средств в размере 2500 рублей (т. 1 л.д. 59-60, 61-62).

Согласно выписке из лицевого счета и детализации операций по основной карте № на имя Свидетель №1, в период с 24 по 25 мая 2020 года на счет Свидетель №1 поступил перевод денежных средств с карт Потерпевший №1 в сумме 2500 рублей и 1100 рублей соответственно (т. 1 л.д. 63-68).

Из выписки по счету банковской карты АО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1 следует, что 18.07.2020 и 19.07.2020 с карты № произведено снятие наличных денежных средств в банкомате, расположенном по ул. Верхняя Черепанова, 60, в г. Нижнем Тагиле, в размере 2800 рублей и 3000 рублей соответственно (т. 1 л.д. 84-88).

В заявлении от 11.08.2020 Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности сына Тиенара А.В., который в середине апреля 2020 года из <адрес> похитил золотую подвеску в виде сердца с голубым камнем, причинив материальный ущерб (т. 1 л.д 102).

Согласно залоговому билету № серии <...> от 04.05.2020, Тиенаром А.В. 04.05.2020 в ООО «Ломбард «Голд-999» был заложен подвес с прозрачными и голубыми камнями из золота 585 пробы массой металла 0,73 г, массой вставок 0,25 г, общей массой 1,03 г. Заложенное имущество оценено сторонами в 1315 рублей, Тиенару А.В. выдан займ в сумме 1300 рублей (т. 1 л.д. 109-110).

Из заявления Потерпевший №1 от 11.08.2020 следует, что она просит привлечь к ответственности сына Тиенара А.В., который из кв. <адрес> в г. Нижнем Тагиле похитил принадлежащую ей стиральную машинку стоимостью 8000 рублей (т. 1 л.д. 114).

Согласно договору купли-продажи товара № от 11.05.2020, заключенному между Тиенаром А.В. и ИП Хорошиловым Д.Е., Тиенар А.В. продал Хорошилову Д.Е. (комиссионный магазин «АТХ») стиральную машину <...>, получив 07.06.2020 по договору комиссии денежные средства в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 129).

Согласно товарному чеку № от 11.09.2020, стоимость стиральной машины <...> составляет 7500 рублей (т. 1 л.д. 130).

11.08.2020 Потерпевший №2 обратилась в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности Тиенара А.В., который 10.08.2020 в период с 12:00 ч до 21:00 ч из <адрес> тайно похитил игровую приставку Х-box, причинив материальный ущерб в сумме 6600 рублей (т. 1 л.д. 90).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и подсудимого Тиенара А.В. по времени, месту и обстоятельствам совершения преступлений. Протоколы следственных и процессуальных действий, проведенных в ходе предварительного расследования, признаются судом соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ относимыми и допустимыми доказательствами, так как они получены в установленном законом порядке.

Все вышеперечисленные доказательства, в части, признанной судом допустимыми и достоверными, по убеждению суда, являются в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого Тиенара А.В. в совершении краж с банковских счетов Потерпевший №1, а также краж имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Данные доказательства суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений является доказанной.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что в период с 23.05.2020 по 25.05.2020 Тиенар А.В. совершил тайное хищение денежных средств с банковских счетов № и №, открытых в отделении ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 11 100 рублей.

А также в период с 18.07.2020 по 19.07.2020 Тиенар А.В. совершил тайное хищение с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Газпромбанк», денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 5800 рублей.

04 мая 2020 года в дневное время Тиенар А.В., находясь в <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил золотой кулон массой 1,03 г, 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

11.05.2020 Тиенар А.В., находясь в <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной квартиры стиральную машину «Веко» стоимостью 8000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

10.08.2020 в период с 12 ч до 21 ч Тиенар А.В., находясь в <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной квартиры игровую приставку «Xbox 360» стоимостью 6600 рублей, принадлежащую Потерпевший №2

К указанному выводу суд приходит на основе анализа показаний потерпевших:

- Потерпевший №1, пояснившей, что ее сыном Тиенаром А.В. в мае, июле 2020 года с ее карт ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк» были похищены денежные средства, а также из квартиры похищены: кулон из золота и стиральная машинка;

- Потерпевший №2, пояснившей, что 10.08.2020 Тиенаром А.В. из квартиры, где она проживает, была похищена игровая приставка.

Показания потерпевших объективно подтверждаются показаниями свидетелей:

- Свидетель №1, согласно которым от Тиенара А.В. ей известно о том, что весной и летом 2020 года ее супруг Тиенар А.В. совершил хищение денежных средств со счетов его матери Потерпевший №1, а также кражу золотого украшения Потерпевший №1, стиральной машины Потерпевший №1 (данную кражу она обнаружила сама), а также игровой приставки Потерпевший №2, являющейся сожительницей ее, Свидетель №1, сына;

- Свидетель №2, пояснившего, что 10.08.2020 он и Потерпевший №2 обнаружили отсутствие купленной ранее приставки в квартире, где они проживают. Из телефонного разговора со своей матерью Свидетель №1 ему стало известно, что последняя передавала своему мужу – его, Свидетель №2, отчиму – ключи от квартиры для того, чтобы забрать детские вещи.

С учетом изложенного, суд признает показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, подсудимого Тиенара А.В. и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 достоверными, поскольку в основной своей части они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела, поэтому не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется. Оснований для оговора подсудимого у потерпевших, свидетелей, а также для самооговора подсудимым не имеется. Также за основу приговора суд берет представленные стороной обвинения письменные доказательства, изложенные выше, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что подсудимый, не имея никаких подлинных и предполагаемых прав на распоряжение принадлежащими потерпевшей Потерпевший №1 денежными средствами, находящимися на счетах в банках, действуя из корыстных побуждений, совершил действия, направленные на противоправное, безвозмездное изъятие данных денежных средств, которые потратил на личные нужды. В связи с изложенным действия Тиенара А.В. по изъятию денежных средств Потерпевший №1 с ее счетов, открытых в банках, расцениваются судом как хищения.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает, что квалифицирующий признак кражи по преступлениям №1 и №2 - «совершенная с банковского счета» - также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку изъятие денежных средств Тиенаром А.В. производилось непосредственно со счетов Потерпевший №1, открытых в ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк».

Предметный состав и стоимость похищенного имущества по преступлениям №1 и №2 – денежные средства, находившиеся на счете потерпевшей, сомнений у суда не вызывают. Они установлены из показаний потерпевшей, подтверждаются соответствующими документами – выпиской из банка, не оспариваются самим подсудимым.

Предметный состав и стоимость похищенного имущества по преступлениям №3, №4 и №5 – кулон из золота, стиральная машина, игровая приставка – также сомнений у суда не вызывают. Они установлены из показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами и не оспариваются самим подсудимым.

Предметный состав и стоимость похищенного имущества – изделия из золота, стиральной машины и игровой приставки – также сомнений у суда не вызывают, поскольку установлены из показаний потерпевших и не оспариваются подсудимым.

Совершенные подсудимым преступления носят оконченный характер, поскольку денежные средства со счетов потерпевшей Потерпевший №1, а также иное имущество потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 изъяты, и подсудимый распорядился ими по своему усмотрению.

С учетом изложенного действия Тиенара А.В. суд квалифицирует: по преступлениям №№1 и 2 – по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ); по преступлениям №№ 3,4,5 – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: Тиенар А.В. совершил пять оконченных умышленных преступлений против собственности, два из которых в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории тяжких преступлений, три – к категории небольшой тяжести; судимости не имеет, психиатром и наркологом в настоящее время не наблюдается, участковым-уполномоченным полиции ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – наличие малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Тиенара А.В., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе дачи объяснений; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении извинений потерпевшим, которые ими приняты; по преступлению №5 – добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в виде обязательных работ; за совершение каждого из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ – в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для применения к Тиенару А.В. положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкциями ч.ч. 1 и 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Однако в соответствии с общими началами назначения наказания реальное отбывание наказания в виде лишения свободы назначается только в случае, если иной порядок его отбывания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Тиенар А.В. имеет постоянное место жительства, имеет устойчивые социальные связи в виде семьи и детей, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №2, путем возврата похищенного имущества, принес потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 извинения, которые были ими приняты. Учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений, а также совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, при назначении окончательного наказания суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с в░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ 16859 ░░░░░░ – ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ 4439 ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1,2 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ 21298 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.