О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
13 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Шведовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2884/2012 по иску Сетько ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания Союз-2000» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу по иску Сетько ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания Союз-2000» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве была назначена на 13 апреля 2012 года в 14 часов 30 минут.
Истец, извещенный надлежащим образом, на подготовку дела к судебному разбирательству не явился. Рассмотрение дела было назначено на 13 апреля 2012 года в 14 часов 45 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился.
В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сетько ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания Союз-2000» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.В. Чапаев