Решение по делу № 2-376/2017 от 31.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                20 февраля 2017 год

     Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием помощника прокурора г.Октябрьский РБ Хафизовой А.К., истца Мухаметдинов И. Р., его представителя по доверенности Лариной И.В., представителя ответчика по ордеру Шарипова З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-376-17 по иску Мухаметдинов И. Р. к Гарафутдинов И. Н. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

у с т а н о в и л:

Мухаметдинов И. Р. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Гарафутдинов И. Н. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, указывая, что приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гарафутдинов И. Н. и П. А.А. осуждены по п. <данные изъяты> УК РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта, П. А.А., действуя сообща группой лиц с Гарафутдинов И. Н., умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека нанес кулаком правой руки удар в заднюю правую часть головы Мухаметдинов И. Р., от чего последний потеряв равновесие, упал на землю. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, П. А.А., действуя сообща группой лиц с Гарафутдинов И. Н., воспользовавшись тем, что Мухаметдинов И. Р. не может оказать сопротивления, продолжили наносить удары руками и ногами по телу Мухаметдинов И. Р. Так, П. А.А. нанес лежащему на земле Мухаметдинов И. Р. более пяти ударов ногами по голове. При этом Гарафутдинов И. Н., продолжая наносить телесные повреждения Мухаметдинов И. Р. в виде одного удара рукой в область глаза и челюсти и не менее 3 ударов ногой по телу последнего.

В результате преступных действий П. А.А. и Гарафутдинов И. Н., Мухаметдинов И. Р., причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Телесные повреждения в виде <данные изъяты> повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью, и расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Телесное повреждение в виде импресионного перелома <данные изъяты> по длительности расстройства здоровья расценивается как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Телесное повреждение в виде <данные изъяты> по признаку опасности для жизни расценивается как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

Ответчик частично погасил моральный и материальный вред в размере <данные изъяты>, однако в полном объеме этого не сделал.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Истец Мухаметдинов И. Р. и ее представитель по доверенности Ларина И.В. в судебном заседании уточненный иск поддержали по изложенным в нем доводам, пояснили, что претензий к П. А.А. истец не имеет, поскольку он загладил причиненный ущерб в полном объеме. Содержание истца во время лечения в палате повышенной комфортности было необходимо в связи с тем, что других мест в больнице не имелось.

ОтветчикГарафутдинов И. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Отбывает уголовное наказание в местах лишения свободы. Представитель ответчика по ордеру Шарипов З.З. в судебном заседании уточненный иск не признал, пояснил, что Гарафутдинов И. Н. в полном объеме загладил причиненный истцу как моральный так и материальный вред. Вред здоровью истцу в большей степени был причинен П. А.А.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования частично, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда <данные изъяты>, изучив материалы настоящего дела, уголовного дела , приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При решении вопроса о сумме причиненного ущерба в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гарафутдинов И. Н. и П. А.А. осуждены по <данные изъяты> УК РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта, П. А.А., действуя сообща группой лиц с Гарафутдинов И. Н., умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека нанес кулаком правой руки удар в заднюю правую часть головы Мухаметдинов И. Р., от чего последний потеряв равновесие, упал на землю. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, П. А.А., действуя сообща группой лиц с Гарафутдинов И. Н., воспользовавшись тем, что Мухаметдинов И. Р. не может оказать сопротивления, продолжили наносить удары руками и ногами по телу Мухаметдинов И. Р. Так, П. А.А. нанес лежащему на земле Мухаметдинов И. Р. более пяти ударов ногами по голове. При этом Гарафутдинов И. Н., продолжая наносить телесные повреждения Мухаметдинов И. Р. в виде одного удара рукой в область глаза и челюсти и не менее 3 ударов ногой по телу последнего.

В результате преступных действий П. А.А. и Гарафутдинов И. Н., Мухаметдинов И. Р., причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Телесные повреждения в виде <данные изъяты> повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью, и расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Телесное повреждение в виде <данные изъяты> по длительности расстройства здоровья расценивается как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Телесное повреждение в виде линейного перелома теменной кости справа по признаку опасности для жизни расценивается как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, что истец понес материальные расходы в связи с лечением в медицинском учреждении в результате указанного преступления. Стоимость лекарственных средств и медицинских процедур, которые не входят в перечень ОМС и не оплачиваются за счет государства, составила <данные изъяты>. Из представленных истцом чеков, лишь в одном из них указаны лекарственные средства, назначенные истцу врачом.

Стоимость содержания истца в палате с повышенной комфортностью не может быть взыскана с ответчика, поскольку не являлась обязательной. Доказательств обратного суду не представлено. Более того содержания истца в палате медицинского учреждения (без повышенной комфортности) входят в перечень ОМС и оплачиваются за счет государства.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу ст.ст.1099 - 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование и т.д., если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.27 указанного Постановления расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда.

Из материалов дела следует, что Мухаметдинов И. Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ РБ Городская больница <адрес> РБ, где ему было произведено обследование и медикаментозное лечение. После выписки рекомендовано получение медицинских препаратов в течение ДД.ММ.ГГГГ, посещение невролога, стоматолога, лор-врача, консультация в ЧХЛ в ГКБ <адрес>. Также истец после выписки из больницы, находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом действиями ответчика был причинен моральный вред истцу в виде нравственных страданий, которые выразились в перенесённых длительных болевых ощущениях и стрессах.

Суд определяет сумму морального вреда в размере <данные изъяты>, считая указанную сумму отвечающей принципу разумности и справедливости, с учетом степени вины ответчика, характера причиненных телесных повреждений, их тяжести, а также с учетом поведения ответчика в отношении потерпевшего после преступления (выплата денежных средств).

С учетом того, что за время производства по уголовному делу, ответчик выплатил истцу <данные изъяты>, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Суд в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, считая указанную сумму разумной и справедливой, с учетом категории и сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухаметдинов И. Р. к Гарафутдинов И. Н. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Гарафутдинов И. Н. в пользу Мухаметдинов И. Р., материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                                                 В.В. Митюгов

2-376/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
прокурор
Мухаметдинов Ильнур Раилевич
Ответчики
Гарафутдинов Ильгиз Наилевич
Другие
Ларина Ирина Васильевна
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Митюгов В.В.
Дело на сайте суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2017Судебное заседание
25.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2017Дело оформлено
24.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее