Постановление по делу № 1-430/2020 от 15.04.2020

Дело № 1-430/20

74RS0031-01-2020-001641-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск                       23 апреля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Дьяченко К.Ю.,

при секретаре Гребенщиковой А.М.,

с участием государственного обвинителя Калугиной Е.В.,

обвиняемого Козлова А.С.,

защитника-адвоката Ермолаевой И.В., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВА А.С., родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.С. обвиняется в превышении должностных полномочий, а именно: Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области (далее по тексту - УМВД России по г. Магнитогорску) от <дата обезличена> <номер обезличен> л/с майор полиции Козлов А.С. назначен на должность начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску (далее по тексту - ОУУП и ПДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску) по контракту с 01 октября 2018 года. Органы полиции относятся к правоохранительным органам. Сотрудник полиции наделен правом применения мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции, установленных Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 5, 12, 27 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности; охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности. Одним из направлений деятельности полиции является: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний. Сотрудники полиции осуществляют свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. На сотрудников полиции возлагаются следующие обязанности: осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; передача (направление) заявлений и сообщений об административных правонарушениях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов; документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, обеспечение сохранности следов административного правонарушения," исполнение в пределах своих полномочий решений суда (судьи); пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержание, охрана, конвоирование задержанных лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста. Сотрудник полиции обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 25, ч. 1 ст. 30 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией). За пределами указанной территории сотрудник полиции выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» за противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом.

В соответствии с п.п. 4, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению их дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-Ф3 при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным 01.10.2018 года начальником отдела полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области <ФИО>4, начальник ОУУП и ПДН отдела полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области Козлов А.С. обязан:

в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, а также приказами, распоряжениями и указаниями ГУ МВД России по Челябинской области;

непосредственно подчиняться заместителю начальника отдела полиции (по охране общественного порядка) ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, нести персональную ответственность за выполнение возложенных на ОУУП и ПДН задач и функций; организовывать, планировать и контролировать деятельность ОУУП и ПДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, докладывать начальнику УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о результатах оперативно-служебной деятельности ОУУП и ПДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в пределах своих полномочий;

обеспечивать соблюдение законности при осуществлении сотрудниками ОУУП и ПДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области оперативно-служебной деятельности, организовывать и осуществлять контроль за законностью решений и действий должностных лиц ОУУП и ПДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Магнитогорску.

Таким образом, Козлов А. С., постоянно осуществляя функции представителя власти в исполнительном органе государственной власти - органе внутренних дел системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, будучи в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ (продажа товаров без соответствующей маркировки), продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется в присутствии понятых.

В соответствии с ч. 9 ст. 27.10 КоАП РФ в случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 2 Инструкции о порядке хранения вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31.12.2009 № 1025, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязано принять необходимые меры по обеспечению сохранности изъятых вещей и документов, а также сохранению их признаков, свойств и имеющихся на них следов.    

В соответствии с ч. 9 Инструкции о порядке хранения вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31.12.2009 № 1025, использование изъятых вещей для служебных и иных целей, не связанных с производством по делу об административном правонарушении, не допускается.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Согласно п. 27.1 Приказу МВД России от 29 августа 2014 N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" все имеющиеся материалы после регистрации в КУСП в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с заявлением (сообщением) об административном правонарушении, о происшествии передаются:

по подведомственности в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов;

в иной территориальный орган МВД России, на территории обслуживания которого совершено административное правонарушение или произошло происшествие, разрешение которых отнесено к компетенции органов внутренних дел. Одновременно принимаются необходимые меры по предотвращению или пресечению преступления или административного правонарушения, а также охране места совершения преступления, административного правонарушения или места происшествия.

В соответствии с Приказом МВД России от 29 августа 2014 N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" 22.11.2018 в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области зарегистрирован протокол (КУСП <номер обезличен>) о принятии устного заявления <ФИО>5, согласно которому в помещении ТК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> реализуется табачная продукция без акцизных марок.

С целью осмотра места происшествия на место происшествия, расположенное в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен> выехали сотрудники ОУУП и ПДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>6, <ФИО>7, и <ФИО>8, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли немаркированные табачные изделия в количестве 7768 пачек. После этого изъятая табачная продукция была доставлена в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Магнитогорску, по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ул. <адрес обезличен> и размещена в кабинете <номер обезличен>.

Материал проверки КУСП <номер обезличен>, согласно листу указания, начальником ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>4, 22.11.2018 расписан на исполнение сотрудникам ОУУП и ПДН <ФИО>9 и <ФИО>10.

В результате проведения проверки по материалу КУСП <номер обезличен> от 22.11.2018 УУП ОУУП и ПДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>10 24.11.2018 вынесено определение <номер обезличен> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. После этого, <ФИО>9, <ФИО>10 проводилось административное расследование, в том числе с целью установления собственников изъятых немаркированных табачных изделий. При этом, изъятые немаркированные табачные изделия, в ходе административного расследования, хранились в кабинете <номер обезличен> ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ул. <адрес обезличен>.

В неустановленный день марта 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, у начальника УУП ОУУП и ПДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Козлова А.С., являющегося должностным лицом и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, находившегося в отделе полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области по адресу: <адрес обезличен>, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы своих полномочий, а именно на присвоение изъятых в ходе осмотра места происшествия - ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, немаркированных табачных изделий в количестве 7 768 пачек, хранящихся по вышеуказанному адресу.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла Козлов А.С. в неустановленный день марта 2019 года, находясь на территории города Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, понимая, что использование изъятых вещей для служебных и иных целей, не связанных с производством по делу об административном правонарушении, не допускается, без составления каких-либо процессуальных и иных документов, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных должностной инструкцией, в нарушении вышеуказанных нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность правоохранительных органов, совершая действия, которые никто и никогда не вправе совершать, понимая, что тем самым превышает свои должностные полномочия и существенно нарушает охраняемые законом интересы общества и государства, поместил немаркированные табачные изделия (сигареты), в количестве 7 768 пачек в свой личный автомобиль марки «Мерседес» государственный регистрационный знак «<номер обезличен>» и перевез их в гараж <номер обезличен>, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>.

Затем, в неустановленный день апреля 2019 года Козлов А.С., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, выразившихся в неправомерном завладении и распоряжении немаркированными табачными изделиями в количестве 7 768 пачек, а также с целью сокрытия факта незаконного, присвоения немаркированными табачных изделий изготовил акт уничтожения от 17.04.2019 года. Затем, Козлов А.С. воспользовавшись доверительными отношениям со специалистом группы по режиму контроля и сохранности собственности) ООО «<данные изъяты>» <ФИО>11 и старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>12, которых ввел в заблуждение, попросив подписать, раннее изготовленный акт уничтожения от <дата обезличена>, согласно которому уничтожена немаркированные табачные изделия в количестве 7 768 пачек.

В свою очередь, <ФИО>11 и <ФИО>12, будучи введенными в заблуждение Козловым А.С., не осведомленные о преступных намерениях последнего, подписали акт уничтожения от <дата обезличена>.

Впоследствии, акт уничтожения от <дата обезличена>, изготовленный Козловым А.С., приобщен к материалам дела об административном правонарушении КУСП <номер обезличен> от 22.11.2018.

Затем Козлов А.С. в первой декаде мая 2019 года, более точно дата и время в ходе следствия не установлены, действуя из корыстной заинтересованности продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы своих полномочий, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адрес}&apos;: <адрес обезличен> предложил ранее знакомой <ФИО>13 приобрести у него часть незаконно присвоенных немаркированных табачных изделий, для дальнейшей их реализации В свою очередь <ФИО>14, будучи неосведомленной о преступных намерениях Козлова Д.С. на его предложение ответила согласием.

После чего Козлов А.С., действуя в продолжении своего вышеуказанного преступного умысла и согласно достигнутой договоренности с <ФИО>16 на принадлежащем ему автомобиле марки «Мерседес» государственный регистрационный знак «<номер обезличен>» перевез 6 089 пачек немаркированных табачных изделий из гаража <номер обезличен>, расположенного в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен> в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, понимая, что использование изъятых вещей для служебных и иных целей, не связанных с производством по делу об административном правонарушении, не допускается, без составления каких-либо процессуальных и иных документов, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных должностной инструкцией, в нарушении вышеуказанных нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность правоохранительных органов, совершая действия, которые никто и никогда не вправе совершать, осознавая, что тем самым превышает свои должностные полномочия и существенно нарушает охраняемые законом интересы общества и государства, Козлов А.С., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен> передал <ФИО>13 6 089 пачек немаркированных табачных изделий (сигареты), при этом обговорив с <ФИО>13 денежное вознаграждение, подлежащее передаче Козлову А.С. после реализации указанной табачной продукции, в размере 40 000 рублей.

В свою очередь, <ФИО>13 в неустановленный день мая 2019 года, более точно дата не установлена, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес обезличен>, после реализации вышеуказанных немаркированных табачных изделий и согласно договоренности с Козловым: А.С. передала ему денежные средства в размере 40 000 рублей, которыми Козлов А.С. распорядился по своему усмотрению. Тем самым, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном присвоении изъятой табачной продукции, Козлов А.С. превысил свои должностные полномочия и существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

Превышение Козловым А.С. своих должностных полномочий повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в грубом нарушении установленных и гарантируемых ст.ст. 2, 4, 6, 15, 17 - 19, 45 Конституции РФ общепринятых норм международного права и конституционных принципов законности, верховенства Конституции РФ и федеральных законов, равенства всех перед законом, когда каждый несет равные обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а при исполнении этих норм и принципов деятельность любого субъекта соответствующих правоотношений на территории России осуществляется законно с соблюдением интересов общества и государства, в отсутствие их нарушений и необоснованных преференций для кого бы то ни было; в нарушение законной, надлежащей и правильно     деятельности органов внутренних дел (полиции), гарантируемой ст.ст.1-10, 12 Закона «О полиции»; в подрыве авторитета, доверия, уважения, а также в дискредитации органов внутренних дел (полиции) в целом и их сотрудников в частности.

Старший следователь Орджоникидзевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области Конюхова К.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Козлова А.С., и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что Козлов А.С. не имеет не снятых и не погашенных судимостей, загладил причиненный преступлением вред, совершил преступление средней тяжести.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала ходатайство следователя, считает его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего <ФИО>20 о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства следователя извещена надлежащим образом, против удовлетворения ходатайства не возражала, просила рассмотреть ходатайство без ее участия.

Обвиняемый Козлов А.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддерживает ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему судебного штрафа, просит прекратить уголовное дело в отношении него, поскольку причиненный вред им заглажен. Пояснил, что последствия прекращения уголовного дела, условия назначения судебного штрафа, порядок оплаты штрафа и связанные с неуплатой штрафа последствия ему понятны, он с ними согласен.

Защитник адвокат Ермолаева И.В. поддержала ходатайство следователя, просила его удовлетворить, назначить Козлову А.С. штраф с учетом материального положения подзащитного, в минимальном размере, поскольку причиненный вред охраняемым законом интересам общества и государства, Козловым А.С. заглажен путем принесения официального извинения УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области и внесения денежных средств в государственное учреждение «Магнитогорский дом – интернат для престарелых и инвалидов».

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 446.2.УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из представленных материалов, сведения об участии обвиняемого Козлова А.С. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Козлова А.С. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется, поскольку обвиняемый Козлов А.С. подтвердил в судебном заседании своё согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; преступление, в совершении которого обвиняется Козлов А.С., относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ ), не имеется.

Судом установлено, что обвиняемый Козлов А.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен им в полном объеме путем принесения официального извинения УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области и внесения денежных средств в государственное учреждение «Магнитогорский дом – интернат для престарелых и инвалидов».

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, следовательно, уголовное дело в отношении обвиняемого Козлова А.С. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.286 УК РФ совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан наказывается, в том числе штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Козлова А.С., освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, в связи с чем суд считает необходимым назначить Козлову А.С. судебный штраф в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей.

С учетом разумности суд считает необходимым установить срок для оплаты судебного штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уговно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимому Козлову А.С. разъяснены и понятны.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

При этом, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку системный блок принадлежит Козлову А.С., указанный предмет представляет ценность, от его адвоката поступило заявление о возврате системного блока Козлову, суд приходит к мнению о необходимости передачи системного блока Козлову А.С. по принадлежности.

Поскольку изъятый в качестве вещественных доказательств шкаф является предметом незаконного приобретения, точные данные его владельца не установлены, он не может быть возвращен Козлову А.С., полежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Орджоникидзевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области Конюховой К.В. о прекращении уголовного дела в отношении КОЗЛОВА А.С. удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Козлова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Козлову А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: Сведения для перечисления суммы штрафа: ИНН 7453226383; КПП 745301001; УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области) (л/с 04691А59130), ИНН 7453226383, КПП 745301001, р/счет 40101810400000010801. Банк получателя: отделение Челябинск, г.Челябинска; БИК 017501001 ОКТМО 75701000, КБК получателя 41711621010016000140 ОКПО 0, Назначение платежа: ШТРАФ.

Установить срок для уплаты судебного штрафа 60 дней с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить Козлову А.С. положения ст. ст. 446.3 ч. 2, 446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, материалы направляются руководителю следственного органа, либо прокурору, где дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Козлову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

-системный блок - вернуть Козлову А.С. по принадлежности;

-деревянный шкаф – обратить в доход государства;

-материал <номер обезличен> о прекращении расследования по делу об административном правонарушении – хранить при материалах уголовного дела;

-сведения, содержащиеся на листах бумаги формата А-4, –оставить храниться в материалах уголовного дела;

-журнал информации ООО СБК «Рубеж» -вернуть начальнику Орджоникидзевского МСО СУ СК РФ по Челябинской области;

-«Корона 21» -350 пачек, «Фест»-110 пачек, «Кент Сильвер»-80 пачек, «НЗ»-116 пачек, «НЗ голд»-30 пачек, «Минск»-130 пачек, «Корона» 162 пачки, «Мальборо» -13 пачек, «Комплимент»-35 пачек, «Прайд»-30 пачек, «Континент»-10 пачек, «Честерфилд»- 7 пачек, «Плей»-123 пачки, «Гелакси»-51 пачка, «Комплимент»-13 пачек, «Кент»-1 пачка,»кисс»-30 пачек, «Винстон»-58 пачек, «кредо МС»-35 пачек, «Регина»-80 пачек, «джей эм би»-100 пачек, «Форт слим»-30 пачек, «Лаки страйк» -10 пачек, «голд»-80 пачек- хранящиеся в помещении ОП«Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Козлов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы Козлова А.С., ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается Козловым А.С. в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:         К.Ю. Дьяченко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 07 мая 2020 года