Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2016 ~ М-305/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-316/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говорова А.В.

при секретаре                              Хлякине Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Сухареву Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 174 671 руб. 09 коп., госпошлины в размере 4 693 руб. 42 коп.

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Сухареву А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 174 671 руб. 09 коп., госпошлины в размере 4 693 руб. 42 коп. В качестве оснований своих требований истец указал, что 19.02.2013 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО3 заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 110 000 рублей. При этом лимит задолженности по кредитной карте по условиям договора может быть изменен банком без уведомления клиента в любое время. Во исполнение условий договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Воспользовавшись заемными денежным средствами ответчик в установленные договором сроки заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, основной долг своевременно не погашает, проценты не выплачивает, по состоянию на 09.03.2016 года задолженность по кредитному договору составляет 174 671 руб. 09 коп., из которых основной долг –108 104 руб. 78 коп., проценты – 47 805 руб. 30 коп., комиссии и штрафы – 18 761руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседании не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сухарев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа, содержащего нормы о кредитном договоре, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

16.01.2015 г. фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы Банк (ЗАО) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 12.03.2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

19.02.2013 г. на основании заявления-анкеты на кредитное обслуживание между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Сухаревым А.А. был заключен № договор кредитной карты (л.д.23-24). Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, считается момент активации кредитной карты.

Согласно, условиям кредитного соглашения, изложенным в заявлении-анкете банк предоставляет заемщику кредитную карту «Тинькофф Платинум» обслуживаемую в соответствии с тарифным планом ТП 7.3 RUR/

Условия данного тарифного плана предусматривают предоставление заемщику денежных средств под 39,9 % годовых, плата за обслуживание карты составляет 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств с карты составляет 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж по карте составляет не более 6% от задолженности и не менее 600 руб. Штраф за неуплату минимального взноса составляет: при неуплате в первый раз 590 руб., при неуплате второй раз подряд 1% от суммы задолженности плюс 590 руб., при последующей неуплате 2% от суммы задолженности плюс 590 руб. Кроме того, предусмотрена плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности в размере 390 руб., а также комиссия за совершение расходных операций в других кредитных организациях в размере 2,9% плюс 290 руб. По карте установлен беспроцентный период до 55 дней.

Согласно заявлению-анкете, Сухарев А.А. обратился в банк с просьбой выпустить кредитную карту на вышеуказанных условиях, а также условиях комплексного банковского обслуживания. При этом Сухарев А.А. был уведомлен о полной стоимости кредита.

Во исполнение условий кредитного обслуживания ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» передал ответчику кредитную карту и ПИН-конверт к ней, ответчик ознакомился с правилами и тарифами банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять, ответчик активировал карту и воспользовался заемными денежными средствами, размер которых с учетом комиссий составил 108 104 руб. 78 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по карте. Как следует из выписки, банком были начислены проценты по кредиту за период с 19.08.2014 по 22.01.2015 г. в размере 47 805 руб. 30 коп., а также штрафы за нарушение срока возврата заемных средств в общей сложности 18 761 руб. 01 коп.

Из анализа произведенных начислений следует, что они соответствуют условиям кредитования.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно уплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете выписке. При неоплате минимального платежа начисляется штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из выписки по карте, ответчик не исполнял своевременно обязанность по возврату заемных средств, в связи с чем начислены штрафы. Размер штрафов соответствует условиям кредитования, и не является чрезмерно завышенным.

Расходы по уплате госпошлины, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в размере пропорциональном объему удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сухарева Анатолия Анатольевича в пользу АО «Тинькофф Банк» 174 671 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 693 (четыре тысячи шестьсот девяносто три ) руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                              А.В. Говоров

         Мотивированное решение изготовлено 05.05.2016

Дело № 2-316/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говорова А.В.

при секретаре                              Хлякине Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Сухареву Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 174 671 руб. 09 коп., госпошлины в размере 4 693 руб. 42 коп.

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Сухареву А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 174 671 руб. 09 коп., госпошлины в размере 4 693 руб. 42 коп. В качестве оснований своих требований истец указал, что 19.02.2013 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО3 заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 110 000 рублей. При этом лимит задолженности по кредитной карте по условиям договора может быть изменен банком без уведомления клиента в любое время. Во исполнение условий договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Воспользовавшись заемными денежным средствами ответчик в установленные договором сроки заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, основной долг своевременно не погашает, проценты не выплачивает, по состоянию на 09.03.2016 года задолженность по кредитному договору составляет 174 671 руб. 09 коп., из которых основной долг –108 104 руб. 78 коп., проценты – 47 805 руб. 30 коп., комиссии и штрафы – 18 761руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседании не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сухарев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа, содержащего нормы о кредитном договоре, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

16.01.2015 г. фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы Банк (ЗАО) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 12.03.2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

19.02.2013 г. на основании заявления-анкеты на кредитное обслуживание между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Сухаревым А.А. был заключен № договор кредитной карты (л.д.23-24). Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, считается момент активации кредитной карты.

Согласно, условиям кредитного соглашения, изложенным в заявлении-анкете банк предоставляет заемщику кредитную карту «Тинькофф Платинум» обслуживаемую в соответствии с тарифным планом ТП 7.3 RUR/

Условия данного тарифного плана предусматривают предоставление заемщику денежных средств под 39,9 % годовых, плата за обслуживание карты составляет 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств с карты составляет 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж по карте составляет не более 6% от задолженности и не менее 600 руб. Штраф за неуплату минимального взноса составляет: при неуплате в первый раз 590 руб., при неуплате второй раз подряд 1% от суммы задолженности плюс 590 руб., при последующей неуплате 2% от суммы задолженности плюс 590 руб. Кроме того, предусмотрена плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности в размере 390 руб., а также комиссия за совершение расходных операций в других кредитных организациях в размере 2,9% плюс 290 руб. По карте установлен беспроцентный период до 55 дней.

Согласно заявлению-анкете, Сухарев А.А. обратился в банк с просьбой выпустить кредитную карту на вышеуказанных условиях, а также условиях комплексного банковского обслуживания. При этом Сухарев А.А. был уведомлен о полной стоимости кредита.

Во исполнение условий кредитного обслуживания ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» передал ответчику кредитную карту и ПИН-конверт к ней, ответчик ознакомился с правилами и тарифами банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять, ответчик активировал карту и воспользовался заемными денежными средствами, размер которых с учетом комиссий составил 108 104 руб. 78 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по карте. Как следует из выписки, банком были начислены проценты по кредиту за период с 19.08.2014 по 22.01.2015 г. в размере 47 805 руб. 30 коп., а также штрафы за нарушение срока возврата заемных средств в общей сложности 18 761 руб. 01 коп.

Из анализа произведенных начислений следует, что они соответствуют условиям кредитования.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно уплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете выписке. При неоплате минимального платежа начисляется штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из выписки по карте, ответчик не исполнял своевременно обязанность по возврату заемных средств, в связи с чем начислены штрафы. Размер штрафов соответствует условиям кредитования, и не является чрезмерно завышенным.

Расходы по уплате госпошлины, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в размере пропорциональном объему удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сухарева Анатолия Анатольевича в пользу АО «Тинькофф Банк» 174 671 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 693 (четыре тысячи шестьсот девяносто три ) руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                              А.В. Говоров

         Мотивированное решение изготовлено 05.05.2016

1версия для печати

2-316/2016 ~ М-305/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Сухарев Анатолий Анатольевич
Суд
Острогожский районный суд Воронежской области
Судья
Говоров Александр Владимирович
Дело на сайте суда
otstrogozhsky--vrn.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Судебное заседание
05.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.07.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее