Решение по делу № 2-1891/2016 (2-8914/2015;) от 23.12.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
в порядке суброгации,

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ
в результате дорожно-транспортного происшествия, по адресу: <адрес> поля, около <адрес>, автомашине BMW 520D
с государственным регистрационным знаком № Н222МТ 199RUS, принадлежащей ФИО3, были причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия указанная автомашина была застрахована в САО «ВСК» по полису DC5017134. Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО6, управлявший автомашиной марки Infinity H35 с государственным регистрационным знаком О 645 УМ 197 RUS, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Во исполнение условий договора страхования САО «ВСК» произвело ремонт указанного транспортного средства, общая стоимость с учетом износа которого составила 214 069 рублей 39 копеек. В соответствии со ст.ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает сумму страхового возмещения (120 000 рублей), ответчик обязан возместить сумму, превышающую сумму возмещения по полису страхования гражданской ответственности, а именно сумму в размере 94 069 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 94 069 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 022 рублей 08 копеек.

САО «ВСК», надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя общества (л.д.4,39, 101).

Ответчик – ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился (л.д.99-100). В письменных возражениях ответчик указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, действительно были причинены механические повреждения автомобилю марки BMW 520D, между тем они были незначительны. Стоимость восстановительного ремонта, по мнению ответчика, страховой компанией завышена. Более того, страховая компания включила в стоимость восстановительного ремонта скрытые повреждения, между тем соответствующие акты составлены не были. На основании изложенного ответчик требования не признал, ходатайствовал о проведении судебной экспертизы (л.д. 40).

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54), указала, что ответчик согласен с величиной ущерба, установленной по результатам судебной экспертизы.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в его отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из ч. 1 ст. 965 ГК РФ, следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины BMW 520D с государственным регистрационным знаком № Н222МТ 199RUS, принадлежащей ФИО3, и автомашины Infinity H35, с государственным регистрационным знаком О 645 УМ 197 RUS, под управлением ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 11).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 9.10 ░░░ ░░, ░░. 12.15 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░.░.12).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ BMW 520D, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.13-16).

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) DC5017134. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ BMW 520D, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3(░.░.10)., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░», ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░.░.7-9).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ BMW 520D ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 221 223 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ (░.░.17-19).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ DC5017134 (░░░3) ░ ░░░░░░░ 221 223 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ (░.░.5), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.10).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 52-54), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.66-68).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.72░-97), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ BMW 520D, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░222░░199, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ 135541 ░░░░░ 85 ░░░░░░ (░.░.82).

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ – ░░░░░░░░». ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.23).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░
(120 000 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 541 ░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1072 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 931, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 935), ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (120 000 ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 621 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.2).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194, 199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░ «░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 541 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 621 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16163 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 52 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1891/2016 (2-8914/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
САО ВСК
Ответчики
Геделян Виктор Вахтангович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Васильева Ю.О.
Дело на сайте суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
23.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.12.2015Передача материалов судье
23.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
04.03.2016Производство по делу возобновлено
30.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Дело оформлено
11.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее