Судебный акт #1 (Решение) по делу № 13-354/2017 от 19.10.2017

Материал №13-354/2017

Дело № 2-154/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 30 октября 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи    Шамхаловой Т. М.

при секретаре Нестеренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гордиян Аркадия Васильевича о замене стороны в установленном решением суда правоотношении,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 22.02.2011 года с Волченко Оксаны Леонидовны в пользу Гордиян Аркадия Васильевича взыскана сумма 1853448,13 руб.

В апелляционном порядке решение суда сторонами не обжаловалось.

24.03.2011 года Шкотовским районным судом во исполнение решения суда были выданы исполнительные листы.

11.11.2013 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ответчика во исполнение указанного решения суда.

31.12.2016 года между Гордиян А.В. (первоначальным кредитором) и Петренко Ю.А. был заключен договор уступки права требования(цессии), по условиям которого Петренко Ю.А. от Гордиян А.В. перешли в полном объеме все права кредитора по договору от 18.11.2008 г. б/н, заключенному между Гордиян А.В. и Волченко О.Л., и решения суда от 22.02.2011 г.

Сумма уступаемого в соответствии с п.1.1 договора требования составляет 1550000 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) рублей (п.1.2 договора уступки прав (цессии).

Заявитель просит заменить сторону (взыскателя) в установленном решением суда от 22.02.2011 года правоотношении по взысканию с Волченко (Мирошниченко) О.Л. (заемщика) указанной суммы.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, просили рассмотреть заявление без их участия.

Проверив материалы дела, суд полагает заявление удовлетворить в силу следующего.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Основания и порядок правопреемства в исполнительном производстве определены статьей 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Из разъяснений данных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, на основании решения Шкотовского районного суда от 22.02.2011 года с Волченко Оксаны Леонидовны в пользу Гордиян Аркадия Васильевича взыскана сумма 1853448,13 руб.

Согласно договору уступки права требования от 31.12.2016 года № б/н займодавец Гордиян А.В. уступил новому кредитору – Петренко Ю.А. право требования по обязательствам Волченко (Мирошниченко) О.Л., вытекающим из договора займа от 18.11.2008 г., и решения суда от 22.02.2011 г.

Согласно п.п. 1.2 договора цессии уступка требования по настоящему договору является возмездной и оценена сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

Согласно условий пункта 1.1 договора от 31.12.2016 г., новому кредитору Петренко Ю.А. переданы права (требования) по договору займа Гордиян А.В. в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав(требований).

Волченко Оксана Леонидовна вступила в брак с Мирошниченко Дмитрием Дмитриевичем.

Факт изменения фамилии должника «Волченко» на «Мирошниченко» подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

17.06.2011 г. ТП №1 МРО УФМС России по Приморскому краю в Шкотовском РП, ЗАТО г. Фокино и ЗАТО г. Большой Камень Мирошниченко О.Л. выдан паспорт серии № в связи с переменой фамилии.

Учитывая приведенное правовое обоснование и названные обстоятельства, суд удовлетворяет заявление взыскателя о замене стороны в исполнительном производстве на правопреемника – Петренко Ю.А., и в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, производит замену стороны в установленном решением суда от 22.02.2011 года правоотношении по взысканию с Волченко (Мирошниченко) О.Л. денежной суммы, полагает заменить взыскателя Гординян А.В. на правопреемника – Петренко Ю.А.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гордиян Аркадия Васильевича о замене стороны в установленном решением суда правоотношении - удовлетворить.

Взыскателя Гордиян Аркадия Васильевича в установленном решением Шкотовского районного суда Приморского края от 22.02.2011 года №2-154/2011 правоотношении по взысканию Волченко (Мирошниченко) Оксаны Леонидовны в пользу Гордиян Аркадия Васильевича суммы 1853448,13 руб. заменить на правопреемника – Петренко Юлию Александровну.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                             Т. М. Шамхалова