Определение по делу № 2-330/2015 ~ М-291/2015 от 14.04.2015

Дело № 2 – 330/2015                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года                     с. Языково

    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К. Г.,

при секретаре Александровой С.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Дусалимову И.Ф., Дусалимовой Р.Р., Ахсанову В.В., Нугумановой М.Х., Султановой Н.Н., Ахтямовой В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по уплате госпошлины,

установил:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дусалимову И.Ф., Дусалимовой Р.Р., Ахсанову В.В., Нугумановой М.Х., Султановой Н.Н., Ахтямовой В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по уплате госпошлины.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» ФИО8, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований к Дусалимову И.Ф., Дусалимовой Р.Р., Ахсанову В.В., Нугумановой М.Х., Султановой Н.Н., Ахтямовой В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по уплате госпошлины и прекращении производства по делу по тем основаниям, что задолженность по кредитному договору ответчиками погашены в полном объеме.

Ответчики Дусалимов И.Ф., Дусалимова Р.Р., Ахсанов В.В., Нугуманова М.Х., Султанова Н.Н., Ахтямова В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Отказ от иска судом принят, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Таким образом, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

    прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Дусалимову И.Ф., Дусалимовой Р.Р., Ахсанову В.В., Нугумановой М.Х., Султановой Н.Н., Ахтямовой В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по уплате госпошлины в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Благоварский районный суд РБ.

Судья                              К.Г. Шакиров