Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2588/2021 ~ М-2106/2021 от 27.05.2021

63RS0039-01-2021-003157-64

2-2588/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 ноября 2021 года                                                                             г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., присекретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2588/2021 по исковому заявлению Казаева О. Г. к ОАО «Самарагаз» и ООО «Средневолжская газовая компания» о возмещении вреда назначена судебная экспертиза,

УСТАНОВИЛ:

Казаев О.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ОАО «Самарагаз» и ООО «Средневолжская газовая компания» о возмещении вреда. В обоснование иска указывает, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, автомобилей TOYOTA HILUX, государственный регистрационный знак № государственный регистрационный знак №. г. в 00 часов 22 минуты по адресу: <адрес>, произошёл взрыв, в результате которого причинён вред его жилому дому, надворным строениям и автомобилям. Ранее ему была возмещена стоимость восстановительного ремонта жилого дома и надворных строений по заключению №18К-12-05 ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований» в размере <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобилей TOYOTA HILUX по заключению №15/С-19 ООО «Констант-Левел» в размере № и HYNDDAY CRETAпо экспертному заключению №16/С-19 ООО «Констант-Левел» в размере <данные изъяты> и величина утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>. Однако ему причинён больший вред, чем был ранее заявлен. На фасады жилого дома были поставлены гипсовые маяки в местах прохождения трещин в кирпичной кладке. 25.09.2020 г. экспертами были установлены прогрессирующие изменения трещин. Согласно заключению не указанного заявителем лица стоимость восстановительного ремонта помещений по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>. Согласно акту исследования не указанного заявителем лица №181-04/21 от 14.04.2021 г. величина утраты товарной стоимости автомобиля TOYOTA HILUX составила <данные изъяты> Просит взыскать с ООО «Средневолжская газовая компания» в возмещение вреда <данные изъяты> и расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере <данные изъяты> с ОАО «Самарагаз» в возмещение вреда <данные изъяты> и расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Слушание дела было назначено на 23.11.2021г., истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, своего представителя в суд не направил.

В назначенное повторно судебное заседание 29.11.2021г., заявитель также не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении заявления без его участия не ходатайствовал.

Учитывая, что заявитель не явился в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщил и не представил доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2588/2021 по исковому заявлению Казаева О. Г. к ОАО «Самарагаз» и ООО «Средневолжская газовая компания» о возмещении вреда назначена судебная экспертиза оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                    В.Ю. Болочагин