Решение по делу № 2-147/2016 ~ М-123/2016 от 15.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                 29 апреля 2016 г.

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Гузева В.А., с участием

истца ФИО6,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако оформление наследства во внесудебном порядке невозможно ввиду того, что свидетельство о праве собственности на землю выдано на имя ФИО3, а не ФИО2. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО6 изложенные в исковом заявлении доводы подтвердил, на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что земельный участок принадлежал его отцу ФИО2, а в свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно был указан ФИО3, хотя такого лица в их роду не было. После смерти отца он (истец) принял наследство, взяв себе стиральную машинку. Другой наследник ФИО2 на земельный участок не претендует.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признала. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено следующее.

Как видно из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписки, собственником спорного земельного участка площадью 1086,30 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (до 1994 года – <адрес>, кадастровый №, значится «ФИО3». В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство, фамилия, имя и отчество собственника не указаны (л.д.6-9, 45).

Расположенный на данном участке жилой дом ранее принадлежал ныне покойной ФИО4, затем – её ныне покойному сыну ФИО2 (1924 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ), который ДД.ММ.ГГГГ по нотариально удостоверенному договору дарения подарил его истцу (л.д.10, 59-66).

Таким образом, в настоящее время собственником жилого дома является ФИО6 (истец), а собственником земельного участка значится ФИО3Отцом ФИО2 (1924 года рождения) и мужем первоначального собственника дома ФИО4 был ФИО10 (л.д.62).

Как показали суду свидетели ФИО11 и ФИО12 (дети истца), никакого ФИО3 в их роду не было.

Поскольку судом не обнаружено среди лиц, имевших отношение к домовладению, никакого ФИО3, то суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства о праве собственности на землю была допущена ошибка в отчестве собственника и в действительности земля была передана в собственность ФИО2 (1924 года рождения). В связи с этим спорный земельный участок должен войти в состав наследства после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (1924 года рождения), постоянно и на день смерти проживавший по адресу: <адрес> (л.д.11, 16, 56).

Наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.27-29).

Наследниками первой очереди после его смерти являются его жена ФИО5 и дети ФИО6 (истец), ФИО2 (1959 года рождения) и ФИО7 (л.д.14-15, 17, 69).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7 (л.д.12-13, 55, 70-72).

Как видно из наследственного дела №, наследниками после смерти ФИО5 являются её сыновья ФИО7 (проживавший совместно с ней и потому фактически принявший наследство) и ФИО2 (отказавшийся от причитающейся ему доли наследства); истец ФИО6 никаких заявлений относительно прав на наследство после смерти своей матери не подавал. Следовательно, единственным наследником после смерти ФИО5 является её сын ФИО7 (л.д.31-44).

Как видно из того же наследственного дела, наследниками после смерти ФИО7 являются его братья – истец ФИО6 (отказавшийся от причитающейся ему доли наследства) и ФИО2 (принявший наследство). Следовательно, единственным наследником после смерти ФИО7 является его брат ФИО2 (л.д.31-44).

Таким образом, из материалов наследственного дела № усматривается, что единственным наследником после смерти ФИО5 и ФИО7 является их сын и брат ФИО2 (1959 года рождения), получивший свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти как матери, так и брата.

Следовательно, в настоящее время наследниками после смерти ФИО2 (1924 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ) являются его сыновья ФИО6 (истец) и ФИО2 (1959 года рождения, как сам являющийся наследником, так и унаследовавший доли, причитающиеся ФИО5 и ФИО7).

Как показали суду свидетели ФИО11 и ФИО12, их отец ФИО6 взял себе после смерти отца стиральную машинку. Поскольку оснований не доверять показаниям свидетелей и имеющимся документам у суда нет, то суд приходит к выводу о том, что истец в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ принял наследство после смерти своего отца и в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ стал собственником (или сособственником) наследственного имущества после смерти своего отца, в том числе и спорного земельного участка.

    Поскольку от другого наследника – ФИО2 (1959 года рождения) – в суд поступило заявление, в котором он не возражает против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, и указывает, что не претендует на него, суд считает возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6005,26 руб. Истец в тексте искового заявления просил уплаченную им государственную пошлину не взыскивать с ответчика, в связи с чем она относится на счёт истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для жилого дома и его обслуживания, общей площадью 1086,30 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (кадастровый №).

Государственную пошлину в размере 6005,26 руб., оплаченную при подаче иска, отнести на счёт ФИО6.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий              В.А. Гузев