Дело № 2- 546 /17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2017 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.
при секретаре Разуваевой С.Н.
с участием прокурора Башкиревой В.Ф.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иващенко С.В. к Самодуровой В.С., действующей также и в интересах несовершеннолетнего Самодурова А.С., о признании утратившей и не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Иващенко С.В. обратилась в суд с иском к Самодуровой В.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Самодурова А.С., 2001 года рождения, о признании Самодуровой В.С. утратившей право пользования, а Самодурова А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу <адрес> В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, предоставлено С.В. на основании ордера на состав семьи, в том числе и дочь Самодурову В.С. ( до брака Иващенко), которая вступив в брак в 1998 г. выехала из квартиры на постоянное место жительства к супругу, где и проживает по настоящее время. В браке у дочери родился сын Самодуров А.С., который в спорную квартиру не вселялся, с самого рождения проживает со своими родителями. Дочь при этом зарегистрировала своего сына в спорной квартире по месту жительства, и сама остается зарегистрированной также в спорной квартире.
В судебном заседании ответчик Самодурова В.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью Иващенко С.В.
Суд, выслушав ответчика, мнение прокурора, полагавшей производство по делу подлежащим прекращению, изучив представленные по делу доказательства приходит к следующему.
По делу установлено, что истец Иващенко С.В. в ходе судебного разбирательства по делу умерла 11 декабря 2016 г. ( л.д. 52)
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Возникшие между сторонами спорные материально- правовые отношения по пользованию муниципальным жилым помещением не допускают правопреемства, поскольку Иващенко С.В. обращалась за защитой своих личных жилищных прав, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Иващенко С.В. к Самодуровой В.С., действующей также и в интересах несовершеннолетнего Самодурова А.С., о признании утратившей и не приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья Жукова Л.Н.
Дело № 2- 546 /17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2017 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.
при секретаре Разуваевой С.Н.
с участием прокурора Башкиревой В.Ф.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иващенко С.В. к Самодуровой В.С., действующей также и в интересах несовершеннолетнего Самодурова А.С., о признании утратившей и не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Иващенко С.В. обратилась в суд с иском к Самодуровой В.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Самодурова А.С., 2001 года рождения, о признании Самодуровой В.С. утратившей право пользования, а Самодурова А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу <адрес> В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, предоставлено С.В. на основании ордера на состав семьи, в том числе и дочь Самодурову В.С. ( до брака Иващенко), которая вступив в брак в 1998 г. выехала из квартиры на постоянное место жительства к супругу, где и проживает по настоящее время. В браке у дочери родился сын Самодуров А.С., который в спорную квартиру не вселялся, с самого рождения проживает со своими родителями. Дочь при этом зарегистрировала своего сына в спорной квартире по месту жительства, и сама остается зарегистрированной также в спорной квартире.
В судебном заседании ответчик Самодурова В.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью Иващенко С.В.
Суд, выслушав ответчика, мнение прокурора, полагавшей производство по делу подлежащим прекращению, изучив представленные по делу доказательства приходит к следующему.
По делу установлено, что истец Иващенко С.В. в ходе судебного разбирательства по делу умерла 11 декабря 2016 г. ( л.д. 52)
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Возникшие между сторонами спорные материально- правовые отношения по пользованию муниципальным жилым помещением не допускают правопреемства, поскольку Иващенко С.В. обращалась за защитой своих личных жилищных прав, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Иващенко С.В. к Самодуровой В.С., действующей также и в интересах несовершеннолетнего Самодурова А.С., о признании утратившей и не приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья Жукова Л.Н.