Решение по делу № 12-151/2019 от 09.04.2019

Дело № 12-151/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Город Иваново                                                                                              22 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Богомолов Э.А., рассмотрев жалобу защитника Лямзина А.С., в интересах Никитина Николая Юрьевича, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,-

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18 марта 2019 года Никитин Н.Ю. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению мирового судьи, 22 февраля 2019 года в 16.45 час. на <адрес> у <адрес> водитель Никитин Н.Ю., управляя автомашиной «Шкода» с , скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту – ПДД РФ).

В поданной жалобе защитник Никитина Н.Ю. выражает несогласие с вынесенным мировым судьей постановлением. Согласно доводам жалобы, мировой судья неправильно оценил имеющиеся в деле доказательства. На момент дорожно- транспортного происшествия Никитин Н.Ю. продал автомобиль, что, в свою очередь, исключает возможность его нахождения за рулем в момент столкновения с другим транспортным средством.

С учетом изложенного защитник просит суд постановление мирового судьи от 18 марта 2019 года отменить, а производство по делу в отношении Никитина Н.Ю. прекратить.

Никитин Н.Ю. и его защитник Лямзин А.С., будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Доводы жалобы проверяются судом на основании материалов дела об административном правонарушении и дополнительно представленным сведениям. При этом, согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и рассмотрев доводы жалобы суд приходит к следующим выводам:

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно материалам дела, что не оспаривалось защитником в жалобе, 22 февраля 2019 года в 16.45 час. на <адрес> у <адрес> произошло столкновение автомашины «Шкода» и автомашины «ВАЗ» .

Как следует из показаний свидетеля Н., 22 февраля 2018 года в 10.00 час. он купил у своего соседа Никитина Н.Ю. автомобиль «Шкода» г.н.. При этом он забрал у Никитина Н.Ю. только один комплект ключей и припарковал автомобиль у своего дома. Поскольку они с Никитиным Н.Ю. находятся в приятельских отношениях, то он не запрещал ему пользоваться машиной после ее продажи. В этот же день, приехав домой с работы в 19.00 час. он обнаружил отсутствие машины около дома. На его вопрос Никитину Н.Ю. о месте нахождения автомашины, тот ответил, что машина задержана сотрудниками ГИБДД.

Свидетель М. – пассажир автомашины «ВАЗ» г.н. показал, что 22 февраля 2019 года в 16.45 час. ехал на машине по <адрес>. Выехав на перекресток с <адрес>, они столкнулись с ехавшей по встречной полосе автомашиной «Шкода». Он (свидетель) вышел на улицу и подошел к «Шкоде». В ней он хорошо разглядел водителя, а когда направился обратно к своей автомашине, тот убежал с места происшествия, бросив свою машину.

В судебном заседании у мирового судьи свидетель М. с уверенностью опознал в Никитине Н.Ю. сбежавшего с места происшествия водителя автомашины «Шкода».

Изложенные доказательства, в совокупности с другими, исследованными мировым судьей, не вызывают сомнений в управлении Никитиным Н.Ю. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомашиной «Шкода» г.н. и том, что после столкновения с автомашиной «ВАЗ» г.н. он сознательно скрылся с места происшествия.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит произведенную мировым судьей их оценку правильной, а приведенные к этому мотивы – убедительными.

    Каких-либо дополнительных данных, ставящих под сомнение правильность оценки мировым судьей имевшихся доказательств, в судебном заседании не получено.

Постановление мирового судьи от 18 марта 2019 года соответствует требованиям ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, содержит описание совершенного Никитиным Н.Ю. правонарушения, доказательства, которые исследовались в судебном заседании, и их оценку.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, мировым судьей и должностным лицом ДПС не допущено.

Наказание Никитину Н.Ю. назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и не является чрезмерно суровым. Менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи от 18 марта 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,-

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка от 18 марта 2019 года, которым Никитин Н.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу его защитника Лямзина А.С. – без удовлетворения.

Судья Ленинского районного

суда города Иваново                                                                                      Э.А. Богомолов

12-151/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Никитин Николай Юрьевич
Другие
Лямзин Андрей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Богомолов Эдуард Александрович
Статьи

ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
10.04.2019Материалы переданы в производство судье
25.04.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Вступило в законную силу
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2019Дело оформлено
27.05.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее