Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2011 ~ М-606/2011 от 27.06.2011

Дело в„– 2-589/11 РЕШЕНИЕ         Р˜РњР•НЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Рќ. Усмань                                                                                                        Р”Р”.РњРњ.ГГГГ

Новоусманский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:           РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Андреещева Р›.Рђ.,

при секретаре Харсеевой О.П.,

истцов Суворовой М.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Корчагина А.Г.,

истцов Корчагиной Т.Г. и Корчагина А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суворовой Марины Евгеньевны действующей в интересах несовершеннолетнего сына Корчагина Алексея Геннадьевича, Корчагиной Татьяны Геннадьевны и Корчагина Александра Геннадьевича к администрации 2 Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю недостроенного жилого дома в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

     РЎСѓРІРѕСЂРѕРІР° Рњ.Р•. действующая РІ интересах несовершеннолетнего сына Корчагина Алексея Геннадьевича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Р° также истцы Корчагина Рў.Р“. Рё Корчагин Рђ.Р“. обратились РІ районный СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации 2-РіРѕ Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права общей долевой собственности РЅР° 1/2 долю незавершенного строительством РґРѕРјР°, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РЅР° незавершенный строительством РґРѕРј нотариусом РёРј было отказано РїРѕ той причине, что наследодатель РЅРµ зарегистрировал СЃРІРѕРµ право РЅР° наследственное имущество. Другая 1/2 доля незавершенного строительством РґРѕРјР° принадлежит истице РЎСѓРІРѕСЂРѕРІРѕР№ Рњ.Р•.

     Р˜СЃС‚цы РЎСѓРІРѕСЂРѕРІР° Рњ.Р•. действующая РІ интересах несовершеннолетнего сына Корчагина Рђ.Р“., Корчагина Рў.Р“. Рё Корчагин Рђ.Р“. РІ судебном заседании исковые требования поддержали РїРѕ указанным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района в судебное заседание не явился, но в своем заявлении в суд от ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации по доверенности Барбашова Н.И. просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования администрация признает полностью.

3 лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, но суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания определения мирового судьи судебного участка №1 Новоусманского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в тот день определением мирового судьи было утверждено мировое соглашение в соответствие с условиями которого произведен реальный раздел незавершенного строительством жилого дома без номера по <адрес> и в собственность Суворовой М.Е. выделена часть дома, состоящая из определенных помещений и земельный участок площадью 1 200кв.м., а в собственность ФИО3 выделена оставшаяся часть дома общей площадью 144,4кв.м. и земельный участок площадью 1 500кв.м. (л.д.21).

Согласно справки формы № выданной Бюро технической инвентаризации Новоусманского района Воронежской области процент готовности вышеуказанного жилого дома - 64 % (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО3 (л.д.22).

Согласно сообщения нотариуса В.А.Коровиной. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется. С заявлением о принятии наследства по закону обратились его дети Корчагина Т.Г., Корчагин А.Г. и Корчагин А.Г., его мать ФИО11 от принятия наследства отказалась в пользу Корчагина Александра Геннадьевича (л.д.34).

Согласно постановления Администрации Усманского 2 сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанному жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д.37, 38).

Из постановления в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ принятого администрацией 2-РіРѕ Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района следует, что     Р·РµРјРµР»СЊРЅРѕРјСѓ участку, принадлежащему ФИО3 РЅР° сновании определения РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё участка в„–1 Новоусманского района Воронежской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес> (Р».Рґ.36).

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ принятого администрацией 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района, земельному участку, выделенному определением мирового судьи Суворовой М.Е. присвоен адрес: <адрес> (л.д.35).

Учитывая нумерацию земельных участков, суд считает, что части дома (квартире), которая была выделена наследодателю ФИО3 при утверждении мировым судьей мирового соглашения, следует присвоить адрес: <адрес>.

Тот факт, что спорная часть дома принадлежала наследодателю на праве собственности, подтверждается вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст.1142, 1152 ГК РФ) и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцами требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

                                   Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л :

     РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ право общей долевой собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону после смерти 26.0.2010 ФИО3 РЅР° незавершенную строительством часть (площадью 144,4РєРІ.Рј., процент готовности - 64%) жилого РґРѕРјР° (литер Рђ) в„–, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, Р·Р° Корчагиным Александром Геннадьевичем РЅР° 1/2 долю, Р° Р·Р° Корчагиным Алексеем Геннадьевичем Рё Корчагиной Татьяной Геннадьевной РїРѕ 1/4 доле Р·Р° каждым.

          Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ через районный СЃСѓРґ РІ течение 10 дней.

          РЎСѓРґСЊСЏ:

     
Дело в„– 2-589/11 РЕШЕНИЕ         Р˜РњР•НЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Рќ. Усмань                                                                                                        Р”Р”.РњРњ.ГГГГ

Новоусманский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:           РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Андреещева Р›.Рђ.,

при секретаре Харсеевой О.П.,

истцов Суворовой М.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Корчагина А.Г.,

истцов Корчагиной Т.Г. и Корчагина А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суворовой Марины Евгеньевны действующей в интересах несовершеннолетнего сына Корчагина Алексея Геннадьевича, Корчагиной Татьяны Геннадьевны и Корчагина Александра Геннадьевича к администрации 2 Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю недостроенного жилого дома в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

     РЎСѓРІРѕСЂРѕРІР° Рњ.Р•. действующая РІ интересах несовершеннолетнего сына Корчагина Алексея Геннадьевича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Р° также истцы Корчагина Рў.Р“. Рё Корчагин Рђ.Р“. обратились РІ районный СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации 2-РіРѕ Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права общей долевой собственности РЅР° 1/2 долю незавершенного строительством РґРѕРјР°, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РЅР° незавершенный строительством РґРѕРј нотариусом РёРј было отказано РїРѕ той причине, что наследодатель РЅРµ зарегистрировал СЃРІРѕРµ право РЅР° наследственное имущество. Другая 1/2 доля незавершенного строительством РґРѕРјР° принадлежит истице РЎСѓРІРѕСЂРѕРІРѕР№ Рњ.Р•.

     Р˜СЃС‚цы РЎСѓРІРѕСЂРѕРІР° Рњ.Р•. действующая РІ интересах несовершеннолетнего сына Корчагина Рђ.Р“., Корчагина Рў.Р“. Рё Корчагин Рђ.Р“. РІ судебном заседании исковые требования поддержали РїРѕ указанным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района в судебное заседание не явился, но в своем заявлении в суд от ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации по доверенности Барбашова Н.И. просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования администрация признает полностью.

3 лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, но суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания определения мирового судьи судебного участка №1 Новоусманского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в тот день определением мирового судьи было утверждено мировое соглашение в соответствие с условиями которого произведен реальный раздел незавершенного строительством жилого дома без номера по <адрес> и в собственность Суворовой М.Е. выделена часть дома, состоящая из определенных помещений и земельный участок площадью 1 200кв.м., а в собственность ФИО3 выделена оставшаяся часть дома общей площадью 144,4кв.м. и земельный участок площадью 1 500кв.м. (л.д.21).

Согласно справки формы № выданной Бюро технической инвентаризации Новоусманского района Воронежской области процент готовности вышеуказанного жилого дома - 64 % (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО3 (л.д.22).

Согласно сообщения нотариуса Р’.Рђ.РљРѕСЂРѕРІРёРЅРѕР№. в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, наследственное дело Рє имуществу ФИО3, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, имеется. РЎ заявлением Рѕ принятии наследства РїРѕ закону обратились его дети Корчагина ░ў.░“., ░љ░ѕ░Ђ░‡░°░і░░░Ѕ ░ђ.░“. ░░ ░љ░ѕ░Ђ░‡░°░і░░░Ѕ ░ђ.░“., ░µ░і░ѕ ░ј░°░‚░Њ ░¤░˜░ћ11 ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░°░Ѓ░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░Ђ░‡░°░і░░░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░° (░».░ґ.34).

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ј░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ 2 ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–, ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░¶░░░»░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░І░ѕ░µ░Ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> (░».░ґ.37, 38).

░˜░· ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ 2-░і░ѕ ░Ј░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░ѕ░І░ѕ░ѓ░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ     ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѓ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ ░¤░˜░ћ3 ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–1 ░ќ░ѕ░І░ѕ░ѓ░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░Ђ░░░Ѓ░І░ѕ░µ░Ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> (░».░ґ.36).

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ 2-░і░ѕ ░Ј░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░ѕ░І░ѕ░ѓ░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѓ, ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ў░ѓ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░•. ░ї░Ђ░░░Ѓ░І░ѕ░µ░Ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> (░».░ґ.35).

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѕ░ѓ░ј░µ░Ђ░°░†░░░Ћ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░ј░° (░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ), ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░±░‹░»░° ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ ░¤░˜░ћ3 ░ї░Ђ░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѓ░І░ѕ░░░‚░Њ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ў░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░»░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–1 ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░џ░Ђ░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ќ░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ (░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.1142, 1152 ░“░љ ░ ░¤) ░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†.

░ў░°░є ░є░°░є ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░‚░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.3 ░Ѓ░‚.173 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

                                   ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

     ░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ 26.0.2010 ░¤░˜░ћ3 ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░Њ (░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 144,4░є░І.░ј., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚ ░і░ѕ░‚░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ - 64%) ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° (░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ) ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░·░° ░љ░ѕ░Ђ░‡░°░і░░░Ѕ░‹░ј ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░ј ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░µ░ј ░Ѕ░° 1/2 ░ґ░ѕ░»░Ћ, ░° ░·░° ░љ░ѕ░Ђ░‡░°░і░░░Ѕ░‹░ј ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░ј ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░µ░ј ░░ ░љ░ѕ░Ђ░‡░°░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░№ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ 1/4 ░ґ░ѕ░»░µ ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░ј.

          ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№.

          ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:

     
1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░

2-589/2011 ~ М-606/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корчагина Татьяна Геннадьевна
Корчагин Александр Геннадьевич
Суворова Марина Евгеньевна
Ответчики
Администрация 2-Усманского с\поселения
Другие
Корчагина Лидия Иосифовна
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Андреещев Леонид Алексеевич
Дело на сайте суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
27.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2011Передача материалов судье
30.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2011Судебное заседание
20.07.2011Судебное заседание
21.07.2011Судебное заседание
15.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2011Дело оформлено
19.08.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее